律师观点分析
上诉人梁X因与被上诉人黄XX、黄XX、黄XX、徐XX、徐XX婚姻家庭、继承纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2015）鄂汉阳民一初字第00322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
2015年6月3日，黄XX、黄XX、黄XX、徐XX、徐XX向一审法院起诉，请求判令：梁X向黄XX、黄XX、黄XX、徐XX、徐XX返还黄XX去世后政府发放的抚恤金、丧葬费共计人民币91，091.84元；本案的诉讼费用由梁X承担。
一审法院查明，黄XX与罗X?原系夫妻关系，二人共生育子女四人，即黄XX、黄XX、黄XX、黄XX。黄XX于1991年9月1日去世，其生前育有子女两人，即徐XX、徐XX。黄XX、罗X?于1992年9月3日办理离婚登记。黄XX、梁X于××××年××月××日登记结婚，二人均系再婚，婚后未生育子女。梁X与黄XX再婚前育有的二子黄XX、黄XX随黄XX、梁X二人一起共同生活。黄XX于2014年9月19日去世，其丧葬事宜由黄XX、黄XX、黄XX、徐XX、徐XX和梁X共同办理。2014年11月初，黄XX生前所在单位武汉市慈惠中学向梁X发放黄XX的丧葬费5000元，一次性抚恤金108864.8元，该两笔款项均由梁X领取。
一审法院认为，一次性抚恤金是黄XX生前所在单位在其死亡时按照相关规定发放给黄XX近亲属和被抚养人的生活补助费，同时具有一定的精神抚慰性质。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第12条的规定“民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女”，黄XX、黄XX、黄XX、徐XX、徐XX及梁X均属于黄XX的近亲属，武汉市慈惠中学发放的一次性抚恤金108864.8元，属于黄XX、黄XX、黄XX、徐XX、徐XX和梁X共同共有的财产。对抚恤金的处理可以参照遗产处理原则予以分割，黄XX生前与梁X共同生活，梁X对其照顾的较多，梁X可以适当多分，即该笔抚恤金由黄XX、黄XX、黄XX各享有19716.2元，由徐XX、徐XX各享有9858.1元，由梁X享有30000元为宜。丧葬费是黄XX生前所在单位对黄XX的近亲属办理丧葬事宜的经济补助，因黄XX的丧葬事宜由黄XX、黄XX、黄XX、徐XX、徐XX和梁X共同办理，而双方均未提交充分证据证明其用于办理丧葬事宜的直接支出金额，故丧葬费5000元，由黄XX、黄XX、黄XX各享有625元，由徐XX、徐XX各享有312.5元，由梁X享有2500元为宜。综上，黄XX生前所在单位武汉市慈惠中学发放的丧葬费及一次性抚恤金共计113864.8元，由黄XX、黄XX、黄XX各享有20341.2元，由徐XX、徐XX各享有10170.6元，由梁X享有32500元。因一次性抚恤金及丧葬费均由梁X领取，故梁X应向黄XX、黄XX、黄XX各返还一次性抚恤金、丧葬费20341.2元，向徐XX、徐XX各返还一次性抚恤金、丧葬费10170.6元。根据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第12条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：梁X于本判决生效之日起十日内向黄XX、黄XX、黄XX各返还人民币20341.2元，向徐XX、徐XX各返还人民币10170.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2077元（黄XX、黄XX、黄XX、徐XX、徐XX已预交），由黄XX、黄XX、黄XX、徐XX、徐XX共同负担人民币1477元，由梁X负担人民币600元，梁X于本判决生效之日起十日内将应负担的款项一次性支付给黄XX、黄XX、黄XX、徐XX、徐XX。
梁X不服一审判决，向本院提起上诉，请求酌定梁X返还抚恤金及丧葬费的数额。理由：1、被继承人生前主要是梁X在照顾，黄XX、黄XX、黄XX、徐XX、徐XX均未尽到赡养义务。抚恤金是对死者家属的政策性补偿，梁X作为配偶，与被继承人感情深厚，受到伤害巨大，且梁X年龄大，没有劳动能力。2、一审判决遗漏了梁X的儿子黄XX、黄XX参与分配。
被上诉人黄XX、黄XX、黄XX、徐XX、徐XX辩称，一审判决对抚恤金的处理已经照顾了梁X，梁X的儿子黄XX、黄XX无权分得抚恤金，请求维持原判。
经审理查明，一审判决认定的事实属实。
本院认为，退休职工去世后单位发放的抚恤金的分配，有关单位有规定的，按规定分配，单位没有规定的，由该退休职工的近亲属共同享有。黄XX生前所在单位发放的抚恤金，因其单位没有明确的分配规定，故该抚恤金应由黄XX的近亲属即黄XX、黄XX、黄XX、徐XX、徐XX和梁X共同享有。丧葬费是黄XX生前所在单位对黄XX的近亲属办理丧葬事宜的经济补助，而黄XX的丧葬事宜已由黄XX、黄XX、黄XX、徐XX、徐XX和梁X共同办理，故丧葬费也应由黄XX、黄XX、黄XX、徐XX、徐XX和梁X共同享有。对于抚恤金和丧葬费的分配，一审判决已经考虑了梁X作为黄XX的配偶的特殊情况，对其适当照顾并多分，梁X上诉请求重新分配的主张，本院不予支持。黄XX、黄XX并非黄XX的近亲属，故梁X称一审遗漏了参与分配人的上诉理由不能成立。
综上，上诉人梁X的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2077元，由梁X负担。
本判决为终审判决。
王静律师