李杰民律师
律师观点分析
基本案情
邯郸县人民检察院指控：
1、2011年10月底，王某（已判）联系被告人高某，伙同他人到邯郸钢铁集团有限责任公司（简称邯钢）贮运中心仁达库区盗窃焦炭，高某负责拿对讲机指挥，此次盗窃焦炭33余吨，价值59000余元。
2、2011年11月份期间，王某联系被告人高某，伙同他人到邯钢贮运中心仁达库区共盗窃焦炭4次，高某负责拿对讲机指挥，共盗窃焦炭158余吨，价值280000余元。
3、2011年12月1日至2011年12月16日期间，王某联系被告人高某，伙同他人到邯钢贮运中心仁达库区共盗窃焦炭5次，高某负责拿对讲机指挥，共盗窃焦炭137余吨，价值
4、2011年12月20日晚，孟某......
5、2012年1月5日晚，被告人高某、杨某分别在王某和孟某的安排下，伙同他人到邯钢贮运中心仁达库区盗窃焦炭，高某负责拿对讲机指挥，杨某负责用铁锹将焦炭装袋，此次盗窃焦炭41余吨，价值73000余元。
6、2012年1月9日晚，被告人高某、杨某分别在王某和孟某的安排下，伙同他人到邯钢贮运中心仁达库区盗窃焦炭，高某负责拿对讲机指挥，杨某负责用铁锹将焦炭装袋，此次盗窃焦炭45余吨，价值81000余元，
7、2012年1月16日晚，孟庆成联系被告人杨海军，伙同
他人到邯钢贮运中心仁达库区盗窃焦炭，杨海军负责用铁锹将焦
炭装袋，此次盗窃焦炭65余吨，价值117000余元。
8、2012年2月1日晚，王应飞联系被告人高某，伙同他人到邯钢贮运中心仁达库区共盗窃焦炭，高某负责拿对讲机指挥，此次盗窃焦炭58公吨，价值104000余元。
要求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当分别以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对被告人高某在有期徒刑十年至十二年幅度内判处，对被告人杨某在有期徒刑五年至七年幅度内判处.
办案过程
李杰民律师接受委托会见了当事人高某并且从法院复印了案卷后，向法院提出了以下辩护意见：
一、被告人高某在此次共同盗窃犯罪中起次要作用，系从犯，具名法定从轻、减轻处罚的情节，
二、被告人高某无犯罪前科，认罪、悔罪。
三、被盗物品价值应按单位购进价每吨k1620元认定。
四、建议对被告人高某在十年以下判处刑罚
判决结果
法院认为：被告人高某、杨某伙同他人以非法占有为目 的，采取秘密手段窃取公私财物，其中被告人杨某盗窃数额巨 大，被告人高某盗窃数额特别巨大，其行为均构成盗窃罪.公 诉机关指控的罪名成立。二被告人在共同犯罪中起次要作用，且分赃较少，系从犯，依法 应当从轻或减轻处罚。公诉机关当庭出示的鉴定机构依倨盗窃时 物品的市场价值所作出的被盗物品的鉴定结论客观、真实，应予 认定、辩护人辩称估价鉴定结论不能作为定案依据的辩护意见， 不予采纳；其他辩护意见，经查属实，予以采纳，根据《人民法 院量刑指导意见》的有关规定，二被告人分别具有以下量刑情节； 一、被告人高某、杨某在共同犯罪中起次要作用，系从犯， 依法应当从轻或减轻处罚。二、被告人高某参与盗窃六起，盗 窃总价值81万余元；被告人杨某参与盗窃四起，盗窃总价值 27万余元。三、二被告人能够如实供述其犯罪事实，可依法从 轻处罚。
判决如下：
一、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币150000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日。即自2012年10月12日起至2020年4 月11日止；所判罚金应在判决生效后十日内履行完毕）
二、......