律师观点分析
案件基本情况：杨某于2020年12月31日驾车被查，辅警带领杨某抽血，邯郸市XX司法鉴定中心于2021年1月1日作出邯XX2021毒鉴字X号司法鉴定意见书，2021年1月19日公安机关送达给杨XX司法鉴定意见书，2021年1月22日杨XX对鉴定意见不服，申请重新鉴定，公安机关至今都没有答复。
律师接受委托、去检察机关阅卷后，提出法律意见：
首先，根据法律规定，公安机关提出血液后应当当场封存，并且低温保存，从卷宗看并没有当场封存，低温保存的证据。因此根据《关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》第5条规定，鉴定意见不能作为认定杨XX醉酒驾驶定罪的依据。
其次，公安机关在2021年1月1日作出邯市XX2021毒鉴字X号司法鉴定意见书之日起5日内告知（书面）杨X，然后公安机关却在2021年1月19日将司法鉴定意见书送达给杨X，因公安机关没有在5日内送达鉴定意见复印件及 就无法核实鉴定意见的真实性和合法性，更无从对鉴定意见进行实质审查，所以鉴定意见无效。
第三，杨X于2021年1月22日对鉴定意见不服，申请重新鉴定，公安机关至今都没有答复。因该司法鉴定意见书鉴定不合法，且从卷宗看没有证据显示血样在低温情况下保存。
第四，公安机关在查获时，均系辅警执法，在将血样送往鉴定机构鉴定时，均系辅警，并没有2名正式民警。根据《根据《公安机关办理行政案件程序》第五十二条规定，公安机关执法时，送检过程应当有2名正式民警且应当全程录像。从卷宗看，并没有2名正式民警也没有全程录像。
综上所述，公安机关提交的司法鉴定意见不符合法律规定，且该证据关系杨x定罪量刑关键证据，根据《刑事诉讼法》有关规定，该证据应当依法排除，所以，公安机关起诉杨x涉嫌危险驾驶罪证据不足，请求人民检察院依法作出证据不足不起诉。
2023年6月7日，检察机关采纳律师法律意见，做出证据不足不起决定。
建议：如果您涉嫌危险驾驶罪，您一定要在案件到检察机关后，及时委托专业醉驾刑事辩护律师，来维护你的合法权益！
