关于裴**诉被告陈**民间借贷纠纷一案

律师观点分析

原告裴XX。

委托代理人李XX，河北XX律师。

被告陈XX。

原告裴XX诉被告陈XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴XX到庭参加诉讼，被告陈XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告系朋友，2008年元月，被告因买车急需用钱向原告借款25000元，并写下欠条一张，2008年5月4日，经原告催要，被告给付原告5000元，后被告重新给原告出具了20000元的借条，后原告多次找被告要求其偿还借款20000元，被告以种种理由予以拒绝，为此，原告诉至贵院，请求判令被告支付借款20000元及利息。

原告为其主张举证如下：1、原告身份证复印件一份；2、借条一份。

被告陈XX未答辩，也未提交证据。

经审理查明，2008年5月4日，被告陈XX为原告裴XX出具借条一份，内容为：“今欠到裴XX现金贰万元整（20000）”。后经原告裴XX催要，被告陈XX未还款，原告裴XX诉至本院，请求判令被告陈XX偿还借款本金及利息。

本院于2015年6月6日在《人民法院报》公告向被告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票后，被告在法定期限内未到本院应诉。

本院认为，被告陈XX在收到原告裴XX借款后，应在原告催要后及时还款，因被告陈XX未在原告催要下偿还借款，导致纠纷发生，责任在被告陈XX，被告陈XX应承担偿还借款的义务。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第124条：借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。故对原告的利息请求，应按同期银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第124条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告陈XX于本判决生效之日起十日内偿还原告裴XX借款20000元并支付同期银行贷款利息（自2015年1月13日至判决生效之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由被告陈XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。