A与B民间借贷纠纷一审民事判决书

律师观点分析

A与B民间借贷纠纷一审民事判决书
四川省遂宁市船山区XX
民 事 判 决 书
(2017)川0903民初3172号
原告：A，男，1969年9月23日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区，
特别授权委托诉讼代理人：A，四川XX律师事务所律师，
委托诉讼代理人：A，四川XX律师事务所律师，
被告：A，男，1976年9月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区，
委托诉讼代理人：A，四川XX律师事务所律师，
原告A与被告B民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的特别授权委托诉讼代理人A、委托诉讼代理人B，被告的委托诉讼代理人A到庭参加了诉讼，本案现已审理终结，
原告A向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款200000元及利息（利息按月息1%计算，从2014年10月20日起至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担，事实和理由：原、被告系朋友关系，从2013年8月15日开始至2014年10月19日期间，被告以做生意需要资金为由长期向原告借款，但未约定还款期限，2013年8月15日，被告向原告出具100000元借条一份，2014年10月19日被告向原告出具100000元借条一份，借款后原告多次催收，被告A以资金紧张为由拒不偿还，2017年4月23日，被告向原告重新出具借条一张，对上述债权本金及利息计算标准进行了确认，但被告至今仍未偿还借款本息，
被告A答辩称，200000元是被告打牌输给原告的赌债，实际没有收到这笔款项，
本院经审理认定事实如下：原、被告均为肉食品经营者，2013年8月15日，被告向原告出具借条一张载明：“今借到A现金100000.00（壹拾万元正）期限2个月（利息2%），借款人A，2013.8.15日”，并在借条上附其银行账号，2014年10月19日，被告再次向原告出具借条一张载明：“今借到A现金100000.00元（壹拾万元正），A，2014.10.19日”，2017年4月23日，原、被告对以上两张借条进行了结算，被告向原告另行出具借条一张载明：“今借到A现金200000.00元（贰拾万元正）与南大结算后根据资金情况安排，利率按1%结算，借款人：A，2017.4.23日”，借条出具后，被告未向原告还本付息，原告A起诉来院，提出前述诉讼请求，
以上事实有，民事起诉状、身份信息、借条等证据及庭审笔录等证据在卷为证，
本院认为，本案的争议焦点是原、被告双方是否形成借贷关系，被告主张200000元均系下欠原告的赌债，但未提供证据予以证明，本院不予采信，被告作为完全民事行为能力人，自愿向原告出具借条，并于2017年4月23日对借款进行结算后再次出具借条，足以认定双方形成了民间借贷关系，该借贷关系是原、被告双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，原、被告双方未对还款期限作出约定，原告有权要求被告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持，对于原告要求从2014年10月20日开始按月息1%计息，因原、被告双方于2017年4月23日对借款进行结算并另行约定利息按月息1%计算，故利息应当以本金200000元为基数，按月息1%，自2017年4月24日起算，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告A于本判决生效之日起五日内偿还原告B借款本金人民币200000元及利息，利息的计算方式为:以本金200000元为基数，按月息1%为标准进行计算，从2017年4月24日开始计算至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止，
若未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，
本案案件受理费减半收取为人民币2150元，由被告A负担，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院，
审判员　　A
二〇一七年十月十一日
书记员　　B　伟