律师观点分析
本案系一起涵盖民间借贷、债权转让、第三人撤销之诉、破产程序、审判监督程序交叉叠加的重大疑难民商事案件。委托人依法受让债权后,经法院主持与债务人达成调解并取得生效民事调解书,后债务人进入破产程序。
案外人以普通债权人身份,主张调解书损害其权益,提起第三人撤销之诉;原审法院依职权启动再审,判决撤销原生效调解书,委托人既得权益陷入重大风险。为维护合法权益,委托人委托陈洪保律师提起二审上诉。
陈洪保律师介入后,全面梳理全案卷宗,精准锁定三大核心抗辩点:原审调解自愿合法、证据充分,程序与实体均无违法情形;案外人仅为普通金钱债权人,不具备第三人撤销之诉主体资格;一审法院依职权启动再审,未履行法定审批程序,程序严重违法。
庭审中,律师以严谨法理与完整证据链充分阐述代理意见。二审法院经审理,全部采纳律师观点,终审裁定撤销一审再审判决、终结再审程序、驳回案外人起诉,成功恢复原调解书法律效力,为委托人稳住关键胜诉成果。
陈洪保律师