【案由：追加被执行人执行异议之诉】
案件成果：本案客户在另案中获得胜诉判决后，因被执行人无财产可供执行，终本已逾两年，案涉金额数百万元长期未能兑现。王超律师团队接手后经调查发现，被执行人公司股东宋某、苏某等人存在未实缴出资即转让股权以逃避债务的行为，遂向执行法院申请追加相关股东为被执行人，但执行法院以程序原因未予支持。团队随即调整策略，制定执行异议之诉的衍生诉讼方案，在法定期限内果断提起追加被执行人执行异议之诉，通过调取公司工商内档、银行出资记录及股权转让协议等核心证据，形成完整的证据链充分证明各股东未实缴出资的事实。成都高新技术产业开发区人民法院一审判决支持我方诉请，裁定追加相关股东为被执行人，要求其在未出资范围内对债务承担连带责任。被告不服提起上诉，成都市中级人民法院二审判决驳回上诉、维持原判。本案以执行派生诉讼的方式成功突破执行僵局，将已退出公司多年的历史股东重新纳入偿债主体范围，为客户开辟了新的回款路径。该案体现了王超律师团队在执行阶段运用诉讼程序技术扩大责任主体、破解终本困局的专业能力。
