《从A某某案看技术开发合同的终止与履行》

律师观点分析

一、当事人信息

1.上诉人（原审原告）：A某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住广东省广州市XX区XX街XX房。

2.被上诉人（原审被告）：B有限公司（原名称广东C工程有限公司），住所地广东省广州市xx区xx路xx室；

D某某，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住广东省xx县xx镇xx号。

3.原审第三人：E某某，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省广州市xx区xx路xx房。

二、案情概述

1.2020年4月1日，A某某、E某某与B有限公司签订《环境监测系统合作协议》，约定合作期限至双方协商终止为止。B有限公司负责硬件相关工作，A某某、E某某负责环境监测系统需求确认、软件开发等工作。项目总费用30万元，分三笔支付：协议签订日支付10万元定金；环境监测系统软硬件联调成功后支付10万元；环境监测系统软件验收后支付尾款10万元。费用支付至E某某指定账户。

2.2021年1月10日，B有限公司与E某某签订《合同终止协议》，约定该合同于当日终止，不再履行，因合同所产生的一切责任和后果互不追究，在合同履行期间的工作成果归B有限公司所有，B有限公司已支付全部费用，合同终止后E某某仍需执行保密协议。

3.A某某持有《合同终止协议》原件，并与B有限公司、D某某三方确认B有限公司已向E某某账户汇款20万元。

4.B有限公司提交证据证明截至2021年4月21日，软件开发工作尚未完成，软件仍不能正常使用。A某某提交微信聊天记录证明涉案环境监测系统软件于2021年9月已经通过验收。

三、一审判决
一审法院认为，E某某与B有限公司签订的《合同终止协议》虽仅有E某某签名，但A某某持有该协议原件，应知道或应当知道合同终止，且未提交证据证明对合同终止表示异议，也未提交证据证明2021年1月10日后至2021年9月软件验收通过期间向B有限公司提供的具体服务。故一审法院确认《合作协议》于2021年1月10日终止，双方均不再履行，驳回A某某的全部诉讼请求。

四、二审判决
二审法院认为，A某某未能提供证据证实B有限公司曾作出后续仍需向其支付费用的意思表示，亦未能证实E某某签订《合同终止协议》时各方的沟通协商过程，应承担举证不能的不利后果。B有限公司主张E某某为A某某、E某某合伙关系中的执行事务合伙人合理，E某某可代表A某某对外作出解除合同的意思表示，一审法院认定《合同终止协议》效力及于A某某并无不当。此外，A某某未全部履行《合作协议》的全部合同义务，故一审法院未能支持A某某关于剩余款项的诉请并无不当，二审法院驳回上诉，维持原判。

五、判决结果

1.一审判决：驳回A某某的全部诉讼请求。

2.二审判决：驳回上诉，维持原判。

王莉华律师的办案心得：

在A某某因与B有限公司、D某某及原审第三人E某某技术开发合同纠纷一案中，我作为B有限公司和D某某的委托诉讼代理人，参与了本案的一审和二审。通过这个案件，我有以下一些办案心得：

1.深入了解案件事实和背景至关重要。在本案中，我们仔细研究了B有限公司与A某某、E某某之间的合作协议、合同终止协议以及相关的聊天记录等证据，全面了解了案件的来龙去脉，为我们的辩护提供了坚实的基础。

2.法律依据的准确运用是胜诉的关键。我们依据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，主张E某某与B有限公司签订的《合同终止协议》直接约束A某某，并且A某某未全部履行《合作协议》的义务，因此不应获得剩余款项。这些法律依据的准确运用得到了法院的支持。

3.证据的充分准备和有效质证是案件的核心。我们在一审和二审中提交了相关证据，证明案涉软件在合同终止协议签订时尚未开发完成，后续工作由B有限公司独立完成，以及A某某提供的微信聊天记录不能证明其履行了后续合同义务等。同时，对于A某某提供的新证据，我们进行了认真的质证，指出其证据的不足之处，使法院能够客观地判断证据的效力。

4.与当事人的良好沟通和协作是案件顺利进行的保障。在案件办理过程中，我们与B有限公司和D某某保持密切沟通，及时了解他们的意见和需求，为他们提供专业的法律建议，使他们能够积极配合案件的审理。

5.团队合作的重要性不可忽视。在本案中，我与罗小敏律师共同协作，充分发挥各自的专业优势，对案件进行了深入的分析和研究，制定了合理的诉讼策略，为案件的胜诉提供了有力的支持。

通过这个案件，我深刻体会到了律师在办理案件中需要具备扎实的法律知识、严谨的逻辑思维、敏锐的洞察力和良好的沟通协作能力。同时，也需要不断学习和积累经验，提高自己的业务水平，为当事人提供更加优质的法律服务。