律师观点分析
原告廖XX、李X、廖XX、苏XX、吴XX诉被告黄XX、黄XX、黄XX买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖XX及五位原告委托诉讼代理人黎XX、邱XX到庭参加诉讼，被告黄XX、黄XX、黄XX经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
廖XX、李X、廖XX、苏XX、吴XX向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令三被告共同支付欠款493765.O0元，支付利息35632.O0元，两项合计529397.O0元，起诉期间的利息继续按年利率6％进行计算直至被告还清欠款本息为止；2．请求判决三被告共同承担本案诉讼费用及其他费用。事实与理由：2016年7月1日，五原告与三被告经协商达成林木买卖协议，五原告将其所有的位于武宣县XX种植速生桉树木材转让三被告砍伐，合同约定总价为人民币XXX.O0元整，于2017年2月底砍伐完毕。付款方式为，被告预交定金50000.O0元，待办完砍伐手续10天内被告付给原告XXX.O0元，被告砍伐总量达50％内即预付90％的总额款给原告，被告砍伐完毕，木林运输销售总量达70％后，付清承包砍伐金所剩余款。原告与被告于2017年4月2日又签订补充协议，补充协议约定，原协议条款不变，将转让承包砍伐总价XXX.O0元提高到XXX.O0元，砍伐期延长到2017年6月30日前砍伐完毕。
合同签订后，被告在合同约定的期限内砍伐完林木并运走完毕，被告陆陆续续向原告支付XXX.O0元，余款493765.O0元未支付。经原告多次催促被告支付余下货款，但被告以各种理由拒绝支付。原告认为，被告应当按合同约定向原告支付所有剩余款项，合同到期后仍未支付款项的，被告就未支付该款项应向原告支付占用资金的利息，该利息可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，自逾期还款之日起按照年利率6％向原告支付资金占用期间的利息，即以493765.O0元为基数，从2017年7月1日起至本案起诉之日止（2018年9月12日），493765×6％÷365天×439天=35632.O0元。原告认为，原告与被告签订林木买卖合同及补充协议，为双方真实意思表示，该合同及补充协议没有违反法律效力性强制性规定，合法有效，应予维护。原告已经履行完毕合同约定的义务，被告应当诚实守信，全面履行合同约定的义务，向原告支付合同约定的价款，但被告以各种理由拒绝支付余下的价款，其行为已经构成违约，损害了原告的合法权益，应当承担违约损害赔偿责任。综上所述，被告的行为已经构成了违约，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求依法查明事实，判决如诉讼请求。
被告黄XX、黄XX辩称，一、经朋友介绍认识了原告廖XX。经双方去实地看林木后，商定承包砍伐总价为人民币257万元。但与公司于2016年7月1日签合同为255万元，另外有2万元是属廖XX（个人），在廖XX码头处交承包定金人民币5万元（现金）。砍伐期限为2016年8月1日至2017年2月底。二、签合同后，我们怀疑有林面积没有700亩等原因，所以暂时不砍伐。直到2017年3月份，廖XX多次同我们商量，要求我们继续承包，但廖XX说：因时间延长了8个月，按速生桉的生长比，廖XX要求承包总价提升为人民币265万元。我们再次同廖XX协商，如果有林面积有700亩以上，我们就继续承包，而且另外给廖XX（个人）人民币10万元，作有林面积为700亩以上的酬金。经双方认可后，于2017年3月11日汇预付款人民币30万元给廖XX，于2017年3月27日又汇预付款人民币20万元给廖XX。于2017年4月2日，在廖XX家立补充协议书，但与公司签补充合同差价为260万元，另外有5万元是属廖XX（个人）。三、定运输车行原旧路。钩机、工人进场，于4月12日首批木材运出。因廖XX多次追我们先给他个人的钱。我们于2017年5月1日在廖XX码头路口交给廖XX（个人）人民币5万元（现金）无收条，经交人黄XX、黄XX。于8月廖XX又一直追他个人的钱，所以，于2017年8月22日在桂平至武宣高XX又交给廖XX（个人）人民币3万元（现金）无收条，经交人黄XX，共已经给廖XX个人款共8万元。于5月3日，首次汇木材款20万元给公司，后陆续汇……。四、于5月19日，村民不给运输车通行，造成停运。砍伐后的木材不能及时运出，廖XX同我们说计划要重新开路，后来于5月26日，后经村委有关人员与原开有新路的老板协商后，经从新路运输，但，要廖XX公司交开路费5000元，廖XX叫我们先代他交款。所以，于5月27日才能从新路运输。这次停运了9天，木材轻耗严重，损失很大。在砍伐有林面积近一半时，我们才发现有林面积确定没有700亩，约为500亩，所以，于6月6日暂停砍伐。五、于7月中旬同廖XX商量有林面积问题时，廖XX说相差不多，可能有700亩，叫我们继续开工，后来我与廖XX来现场确认并跟运输车收款。所以，于7月12日又开工，7月16日又开始运木材，但，不见廖XX来现场和跟车收款。后在砍伐中，桐岭乡湾龙屯村民说有部分林木不准我们砍伐，说原山地廖XX公司不给租金，所以不能砍伐。本来有林面积不足，又加上有部分村民不准砍伐，真是难上加难。我们所砍伐有林面积不够500亩，原来武宣县林业站设计木材办运输证为5027立方米，即约7000吨木材，现在我们所得的木材约3500立方米，所得木材重量是4948吨，与廖XX原来所说的差得太大了。所以，我们无法交完承包金，请谅解。
原告廖XX围绕诉讼请求提供了如下证据：
1．转让合同协议书，证明原告与被告签订林木买卖合同的事实；
2．补充协议书，证明原告与被告签订林木买卖补充协议书的事实；
3．银行交易明细表、被告付钱时间金额一览表，证明被告仅向原告支付人民币XXX.00元的事实。
4．手机短信聊天记录，证明原告催促被告支付余下货款，被告以各种理由搪塞，拒绝支付的事实。
被告黄XX、黄XX、黄XX未提供证据。
本院组织当事人进行了举证，被告黄XX、黄XX、黄XX未出庭质证。
本院认为原告提供的证据符合法律规定，本院予以确认并作为定案的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月1日，五原告作为甲方与三被告作为乙方，经协商签订了一份《转让合同协议书》约定：一、五原告将其所有的位于武宣县XX种植的速生桉树木材转让给三被告砍伐，转让总价为人民币XXX元。二、甲方要协助乙方办理有关砍伐手续。三、砍伐期限：2016年8月1日至2017年2月底砍伐完毕。四、付款方式为，被告预交定金50000元，待办完砍伐手续10天内被告付给原告XXX元。即可开工砍伐。被告（乙方）砍伐总量达50％内即预付90％的总额款给原告（甲方），被告砍伐完毕，木林运输销售总量达70％后，付清承包砍伐金所剩余款。此外，合同还约定其他条款。原告与被告又于2017年4月2日又签订了一份《转让合同协议书补充协议》约定：一、原协议条款不变，将转让承包砍伐总价XXX元提高到XXX元。二、砍伐期延长到2017年6月30日前砍伐完毕。三、付款方式：按乙方砍伐木材并运出木材，每3天内（或运出木材200立方米）结一次木材款给原告。直至付清货款为止。
双方在履行合同的过程中，原告已按合同的约定，把其林场的木材交给三被告砍伐。而三被告只陆陆续续向原告支付XXX元，尚欠货款493765元未支付。经原告多次催收未果后，原告遂于2018年9月17日诉至本院并提出上述诉讼请求。
本院认为，买受人应当按照合同约定的数额和时间支付价款。本案被告向原告购买速生桉树木材来砍伐，确定总货款XXX元。并承诺砍伐期延长到2017年6月30日前砍伐完毕。按乙方砍伐并运出木材，每3天内（或运出木材200立方米）结一次木材款给原告。直至付清货款为止。三被告其理应按照约定的数额和时间支付价款。逾期未付款已构成违约，理应赔偿原告因此所遭受的经济损失，据此，五原告请求三被告给XX欠的货款493765元及利息损失（逾期付款违约金）有事实根据和法律依据本院应予支持。但因双方未约定逾期付款违约金，故参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。而中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为4.35%，原告请求自2017年7月1日起至2018年9月12日，按493765元为基数，按年利率6%计算，被告应支付给原告的违约金为35632元（493765元×年利率6％×439天÷365天），此后的利息按年利率6％算至本判决生效指定的履行期限止，符合法律规定，本院予以支持。此外，三被告在答辩中主张的事实和付款金额，原告方认可的部分本院予以采纳，原告方不认可的部分，由于被告方未提供证据加以证明，因此本院不予支持。
综上，按照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，第一百六十一条，及参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告黄XX、黄XX、黄XX应给付原告廖XX、李X、廖XX、苏XX、吴XX货款493765元，限于本案判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、被告黄XX、黄XX、黄XX应向原告廖XX、李X、廖XX、苏XX、吴XX支付利息（逾期付款违约金）35632.O0元（自逾期还款之日起按照年利率6％向原告支付资金占用期间的利息，即以493765.O0元为基数，从2017年7月1日起至本案起诉之日止（2018年9月12日），即493765×6％÷365天×439天=35632.O0元。此后的利息按年利率6％算至本判决生效指定的履行期限止。），限于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9094元，由被告黄XX、黄XX、黄XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
苏义飞律师