贺志飞律师
律师观点分析
原被告在2024年6月18日经过微信确认签订了风电叶片切割合同，约定乙方承包甲方报废风叶片的切割工作，合同还约定如因甲方问题导致停止施工，误工费由甲方承担，或因甲方原因导致合同终止，甲方构成违约，赔偿乙方10万元，现乙方进场后施工了8片叶片，就因甲方原因导致合同不能履行。
原告A公司委托山东君诚仁和律师事务所贺志飞律师向法院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付承揽合同欠款68528元及利息（利息以68528元为基数从2024年7月11日起按中国人民银行市场报价利率LPR4倍支付至实际清偿之日止）；2、请求法院判令被告支付因合同违约赔偿乙方10万元；3、涉案费用由被告承担
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原、被告之间签订的风电叶片切割合同成立，双方应按合同约定履行权利义务。关于加工叶片数量，庭审中，原、被告均承认已加工8只叶片，叶片重量为11.7吨。被告辩称未与原告约定加工叶片根部，应当减去根部重量，被告未举证该约定的存在，故对被告的辩称，法院不予采纳，本案施工叶片数量认定为8只，重量为每只11.7吨，加工费为26208元（8*11.7*280）
关于停工费用计算。原、被告合同中约定“因为环保或者是甲方的问题停止施工超过半天，记半天算以此类推所有费用由甲方承担”，对于该条款中误工时间的理解，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则,应认定为“每日停止施工超过半天，按半天计算当日停工费用”算较合适，本案中，案涉合同共停止施工10天，故误工费用应为8210元（300*10*3+7420=16420÷2）。
关于违约金。本案中，2024年7月11日，原告向被告就案涉合同加工费及误工费提出结算，案涉合同无法继续履行终止，由聊天记录及庭审可知，原告停止施工后多次催促要求被告尽快让其恢复施工，故案涉合同无法继续履行的责任应在被告，被告应当按合同约定向原告支付违约金。因原告主张的违约金数额过高，法院结合案件审理情况，依法调整为被告支付违约金20000元。
原告主张被告支付承揽合同欠款68528元及利息（利息以68528元为基数从2024年7月11日起按中国人民银行市场报价利率LPR4倍支付至实际清偿之日止）、违约金10万元，超出实际合同损失，亦不符合法律规定，故法院依法调整为被告支付加工费26208元及利息（以26208元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2024年7月11日起计算至实际给付之日止）、误工费85210元、违约金20000元。
据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十二条、第四百六十五条、第四百六十六条、第五百七十九条之规定，判决如下：
被告T公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告A公司加工费26208元及利息（以26208元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2024年7月11日起计算至实际给付之日止）、误工费8210元、违约金20000元。
案件受理费552元（已减半收取），保全费1281元，均由被告T公司负担。