律师观点分析

2026年8月，深圳警方侦破一起特大生产销售假冒注册商标案，抓获犯罪嫌疑人37名，涉案金额超3500万元。这起案件并非普通的线下制假售假，而是典型的“境内制假—跨境洗白—直播售假—资金回流”新型知识产权犯罪链条，不法分子利用“真报关、假商品，真保税、假货源”的模式，为假冒国际知名潮玩品牌的商品伪造正规进口身份，在多个直播电商平台大肆售卖，短时间内迅速扩张涉案规模。孙峥律师团队接受本案主犯家属委托，在审查起诉阶段介入案件，通过近五个月的证据梳理和法律论证，最终在起诉阶段打掉超过1200万元的非涉案金额，为当事人争取到远低于量刑建议的最终判决，成为深圳地区2026年知识产权刑事辩护的典型参考案例。

案件背景：跨境包装下的售假黑产陷阱

本案当事人陈某原本是深圳某潮玩批发市场的个体经营者，2023年开始接触跨境电商业务，在身边同行的引导下，他发现通过保税仓“洗白”假货身份的模式利润极高，便很快组建了自己的运营团队。整个犯罪链条分工明确：上游代工厂在东莞隐蔽的工业园内生产假冒知名潮玩品牌的公仔产品，通过伪报品名的方式将货物运往香港，再以“进口玩具”的名义完成正规报关进入深圳保税仓，随后以跨境电商保税仓发货的形式，在多个短视频平台的直播间进行售卖，对外宣称所有商品均为海外直邮的正品行货。

从2024年年初到2026年案发，两年多时间里，陈某的团队通过数十个直播账号累计销售假冒潮玩商品超过20万件，初步审计的涉案流水超过3500万元。案发后，全案37名犯罪嫌疑人被采取刑事强制措施，陈某作为核心组织者被认定为主犯，公安机关以涉嫌假冒注册商标罪将全案移送审查起诉。按照最初的审计金额和法律规定，陈某的涉案金额远超25万元的“情节特别严重”标准，面临的量刑区间为三年以上十年以下有期徒刑，同时还要承担巨额罚金。

家属在案件移送审查起诉第一时间找到孙峥律师团队时，案件已经进入证据固定的关键阶段，卷宗材料多达47册，电子数据光盘超过20张，其中仅直播销售记录、银行流水、报关单等材料的梳理工作量就极为庞大。家属最初的预期只是希望律师能尽量争取从轻处理，避免刑期顶格判决，但孙峥律师在初步阅卷后就发现，这起看似证据确凿的案件中，存在多处核心事实认定的模糊地带，具备极大的辩护空间。

辩护破局：三大核心争议点的法律拆解

孙峥律师团队没有直接按照常规思路走“认罪认罚求轻判”的路径，而是组建专门的知识产权案件辩护小组，用了整整一个月时间逐页核对卷宗证据，逐一比对每一笔流水、每一份报关单、每一款涉案商品的商标权属证明，最终锁定了三个直接影响案件定性和量刑的核心辩护要点。

罪名适用的认定问题

公安机关起诉意见书中将全案认定为假冒注册商标罪，认为陈某的团队全程参与了商品贴牌、包装的全流程。但孙峥律师通过梳理在案证据发现，陈某的团队并没有参与上游代工厂的生产环节，所有贴有假冒注册商标的商品都是直接从上游工厂采购后进入跨境流通环节，陈某的团队仅实施了后续的销售行为，并没有实施“未经许可在同一种商品上使用相同商标”的假冒行为。根据《刑法》第213条和第214条的明确区分，造假环节的源头行为才构成假冒注册商标罪，下游仅实施售卖行为的应当认定为销售假冒注册商标的商品罪，两者的定罪逻辑和证据标准完全不同。这一观点最终被检察机关采纳，案件的定性从源头造假的重罪定性，调整为下游售假的准确认定，为后续的数额辩护打下了关键基础。

3500万涉案金额的审计认定问题

公安机关提交的审计报告，直接将陈某团队所有直播账号的全部流水都计入了涉案金额，没有进行任何区分。孙峥律师团队逐一核对了近18万条交易记录，从中梳理出三类应当依法扣除的金额：一是部分直播间同时售卖的自有品牌正品潮玩商品，对应的销售流水共计700余万元，该部分商品完全不涉及商标侵权，却被全部计入了涉案金额；二是多名证人证言和后台数据相互印证的“刷单”流水，共计380余万元，该部分交易没有对应的真实商品交付，属于虚增的交易金额，依法不应当计入犯罪数额；三是部分消费者的全额退款订单，对应的150余万元金额，也不符合犯罪行为完成的认定标准。最终，孙峥律师结合司法解释中关于“非法经营数额”的认定规则，向检察机关提交了完整的审计异议意见和对应的证据对照表，成功推动办案机关重新委托审计机构，最终将涉案金额从3500余万元调整至2200余万元，直接将案件的数额认定从特别巨大区间大幅下调。

主观明知的程度认定

本案中陈某团队的核心抗辩理由之一，是他们始终认为通过正规报关、保税仓发出的商品就属于合法进口商品，主观上没有明确的“明知是假冒注册商标商品”的故意。孙峥律师结合案件细节，向检察机关提交了多份补充证据：包括陈某团队曾向上游供应商索要的商标授权文件（虽系伪造，但足以证明陈某并非主动刻意造假）、团队内部的合规沟通记录、部分商品的正规报关单等，论证陈某的主观恶性程度明显低于主动制造假货、恶意套牌的源头犯罪，最终该辩护意见被法院采纳，在量刑时对陈某酌情从宽处理。

案件结果与行业警示

经过三次公开开庭审理，法院最终认定陈某构成销售假冒注册商标的商品罪，结合其主动认罪认罚、积极赔偿商标权利人并获得谅解、部分涉案金额认定证据存疑等情节，最终判处陈某有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三百万元。

孙峥律师在案件办结后特别提示，近年来知识产权刑事案件数量持续攀升，2025年销售假冒注册商标的商品类案件已经跃居知识产权刑事案件首位，大量个体经营者、跨境电商从业者因为对法律边界认知不清，在高额利润的诱惑下误入犯罪泥潭。很多人误以为“卖点仿货最多赔钱”，实际上只要销售金额达到5万元以上，就已经达到刑事立案标准，一旦涉案金额超过25万元，就会面临三年以上有期徒刑的严厉处罚。

对于广大经营者而言，首先要守住商标授权的合规底线，所有采购的商品都必须索要完整的商标权属证明和授权文件，杜绝在没有任何资质的情况下，擅自使用他人注册商标生产、加工商品；其次要建立完善的财务和交易台账，将正品和仿品的交易数据严格区分，避免后续出现“全部流水被认定为涉案金额”的极端情况；最后一旦卷入相关刑事案件，第一时间委托专业的知识产权刑事辩护律师介入，不要盲目签署认罪认罚协议，很多案件中核心数额的认定都存在大量质证空间，专业的辩护能够最大程度避免当事人承担超出自身责任的刑罚。