潘文静律师
律师观点分析
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈××。
委托诉讼代理人：潘××，广东××律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈××。
委托诉讼代理人：潘××，广东××律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈××。
委托诉讼代理人：姚××，北京市××（广州）律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：陈××。
被申请人（一审被告）：陈××。
一、案件基本情况
1.再审申请人与被申请人之间系兄弟姐妹关系，各方当事人的母亲于1995年去世，去世前留下两间宅基地房屋，至起诉前未分配。再审申请人于2020年委托潘律师起诉，请求判令各方当事人按份共有案涉房屋。
2.一审法院支持了申请人的诉请请求，被申请人陈某某不服，提起上诉，二审法院认为，本案案由为继承纠纷，根据法律规定，继承纠纷的最长诉讼时效为20年，本案起诉时已超过20年，因此判决驳回了申请人的全部诉讼请求。
3.申请人不服二审判决，向广东省高院申请再审，省高院认为二审法院使用法律错误，指令二审法院进行再审。
4.二审法院经过审理，最终全部支持了申请人的诉讼请求，实现逆风翻盘！
二、判决详情
1、撤销本院（2020）粤01民终××号及广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初××号民事判决；
2、位于广州市白云区××的房屋权益由陈××与陈××按份共有，陈润佳与陈润筹各占有二分之一的份额。
本判决为终审判决。