为当事人追回投资款47万元（张某，宁某与李某合伙纠纷）

律师观点分析

基本案情：2012年7月8日原告通过另一原告宁某认识被告，被告向原告陈述其在兰州承包工程，缺少资金，希望二原告投资50万元，并承诺一个月就可以回本，两三个月开始产生利润，二原告分别于7月9日、7月10日向被告转入10万元，共计47万元，2012年8月，二原告在被告邀请下一起去兰州看工程，被告找了几个荒地荒山，向原告表明这就是要开发的兰州新区，原告在兰州住了7、8天，期间被告要求原告加强投资，原告通过在天津的一个朋友借了25万元，并通过原告配偶的账户在2012年8月30日取出现金，当天下午4点半交给被告，被告一直不与原告签订合同，也没有工程任何消息，原告无奈只有返回家中等待，2013年6月原告又去兰州看工程，由于被告还是不愿与原告签订合同，同时工程也没有任何消息，6月23日原告要求被告出具收条一张，载明被告共计收到原告投资兰州新区土石方工程生意资金47万元，收条出具后，被告以找承包工程的公司带原告去看工程为由离开宾馆，原告又等了一个多月，因身上钱花光了，只能回家等待，就这样每年原告反复跑兰州，一直到2015年，原告要求退还投入的资金，被告承诺愿意退钱，但一直推诿。

判决结果：判决被告返还二原告投资款共计47万元及资金占用利息。

办案经过：本案接受委托后，律师为当事人梳理了相关证据，总结案件难点：1、时间久远，难以收集有效证据，2、目前证据仅有收条，而本案系合伙纠纷，收条内容无法反映是否解除合伙关系，是否进行了合伙清算，3、合伙项目目前情况。根据难点，律师引导当事人收集证据，形成诉讼策略。庭审中，针对对方提出合伙项目真实存在，且投资款已经使用，律师请求法庭依法核实投资款去向，要求对方承担举证责任，查明案涉投资项目现状。最终，法院支持了我方的诉讼请求。

律师观点：在民事经济活动中，律师介入越早，才能达到更好的效果，在合伙纠纷中，首先确定投资项目是否存在，投资资金流向，明确案件是通过民事途径还是刑事途径解决，其次，如双方未进行合伙清算，只能根据双方证据进行清算，按合伙约定承担盈亏。