高国仓律师
律师观点分析
基本案情：2019年12月底，原告因提供劳务，从脚手架上摔伤导致伤残，用人单位不愿意赔偿，导致纠纷。
办理结果：一审判决原告胜诉，二审维持原判，在执行过程中，被告公司恶意逃避执行，代理人通过追加公司股东，最终，使得股东房产被拍卖，原告的合法权益得到保障。
办案过程：代理人接受委托后，1、首先确定本案涉及的民事法律关系，找准为当事人提供帮助的法律规范，制定诉讼策略。在明确其不是固定的劳动工人后，明确适用侵权责任纠纷的相关法律，2、收集相关证据，因原告与被告无劳动合同关系，因此需证明其与被告提供劳务的基本事实，在原告无法提供有效证据的前提下，代理人指导原告进行证据收集，并提起诉讼，3、庭审中，被告申请大量证人出庭，意图证明原告不是被告雇佣的工人，原告在脚手架上是为其他用人单位提供劳务，在代理人的询问下，证人前后说法不能自圆其说，未被法庭采纳，反而证明原告是在被告公司的高管指示下从事相应的劳务，4、执行过程中，被告公司恶意逃避履行义务，在无法查询公司财产线索的情况下，代理人通过仔细研判，发现公司股东为夫妻二人，因此提出追加申请，并提起执行异议之诉，最终成功追加股东为被执行人，并通过拍卖二人房屋，保障了原告的合法权益。
律师观点：1、在类似案件中，一般当事人首先存在取证难的情况，如果律师第一时间介入，会更有利于当事人收集证据，固定事实，2、尽管我国大力推进解决执行难问题的专项工作，但实践中，案件胜诉后难以执行的情况仍时有发生，在这种情况下，律师通过专业的分析，进一步收集财产线索，及时追加相关主体，为当事人权利的实现也提供了有力的保障。