最近接到一位客户咨询：结婚后，男方父母转了50万用于购房首付，如今婚姻亮红灯，女方坚持认为是赠与，男方却拿出借条主张是借款。这笔钱到底该算谁的？

现实中，父母为子女婚后生活转账的情况屡见不鲜——买房、装修、应急周转……但一旦子女婚姻破裂，这笔钱的性质就成了争议焦点。是父母对夫妻双方的赠与，还是父母借给小家庭的借款？ 这不仅关乎财产分割，更涉及亲情与法律的平衡。

一、赠与与借款的法律本质区别

赠与：单务无偿的财产转移

根据《民法典》第657条，赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的行为。一旦完成交付，除法定撤销情形外（如严重侵害赠与人权益），赠与人不得随意反悔。

借款：双务有偿的债权债务关系

借款属于民间借贷范畴，本质是出借人将资金交付借款人，借款人到期返还本金及利息的合同关系。

二、四大关键考量因素

实践中，父母转账常被推定为“赠与”，除非有证据证明是借款。法院会综合以下因素判断真实意思：

意思表示：是否有明确的“赠与”或“借款”表述，这是最直接的认定依据。认定为赠与的情形一般为转账时备注“给宝贝的婚房钱”“祝你们新婚快乐”，或聊天记录中父母说“这钱不用还，是我们的一点心意”；认定为借款的情形一般为转账备注“借款”“暂借周转”，或事后补签借条、有录音/聊天记录证明父母曾经催过款。

金额大小：是否超出一般家庭日常消费水平，若转账金额巨大，远超父母经济能力或家庭日常所需，更倾向于认定为借款而非赠与。

家庭经济情况：需结合父母的赠与能力与实际需求判断，若父母自身积蓄有限，甚至需要举债转账，大概率推定为借款；若父母经济实力雄厚，转账金额在其承受范围内，则赠与可能性更高。

夫妻双方是否知情并认可：若夫妻二人共同在借条上签字，或对父母的转账性质无异议，则借款的认定更易成立；若一方不知情或明确反对，可能认定为部分赠与。

三、举证责任

主张“借款”：由出资方(父母）举证

若父母起诉要求返还借款，需提供证据证明双方达成借款的一致意思表示，否则可能因举证不能败诉。有效证据包括借条（需夫妻签字）、转账备注“借款”、催款记录（微信/短信/录音）、证人证言（其他亲属知晓借款事实）。

主张“赠与”：由收款方（子女）举证

若子女主张是父母赠与，需证明父母曾有明确的赠与意思表示，如口头承诺“不用还”。但因赠与通常是无偿行为，法院对“赠与”的举证要求更严格，若无直接证据，可能仍按借款处理。

四、如何避免“钱房两空”？

转账必留痕：备注+书面凭证双保险，转账时务必在备注栏写明“借款”，避免模糊表述（如“支持”“帮忙”）；大额转账，同步签订书面借条，明确借款金额、用途、利息、还款时间，由夫妻双方共同签字确认；

附条件赠与：若希望该赠与是以婚姻存续为条件，需在转账时通过书面协议明确条件，否则可能被认定为无条件赠与。

保留沟通记录：日常与子女的聊天记录、通话录音中，若提及“这钱是借给你们的，以后要还”，务必保存原始载体，必要时可申请公证。

父母之爱子，则为之计深远。一笔转账的背后，是亲情的无私付出，也可能藏着未来的法律风险，事前留痕、明确性质，既是对父母的保障，也是对子女婚姻的理性保护。如果已发生纠纷，建议及时咨询专业律师，通过证据梳理和法律策略争取最大权益。