大家好，我是杨小珍律师。婚姻的基石在于坦诚与信任。如果一方在婚前隐瞒了重大疾病，另一方该如何维权？今天，我结合重庆市垫江县人民法院审理的一起真实案例，为大家解读《民法典》中关于“可撤销婚姻”及“重大疾病”的判定标准。

一、案情简介

2023年1月，邓某某与李某某相识并迅速登记结婚。然而，婚后邓某某发现妻子行为异常。经查，李某某在婚前（2022年9月至11月）就曾因精神障碍住院治疗45天，婚后病情复发。2023年9月，李某某被确诊为精神分裂症；同年10月，其父母为其办理了精神残疾二级的残疾人证。邓某某认为李某某及其监护人故意隐瞒重大疾病，导致无法正常共同生活，遂诉至法院请求撤销婚姻。庭审中，邓某某自愿补偿李某某8000元。

二、法院裁判要旨

本案的焦点在于：李某某所患的精神分裂症，是否属于《民法典》第一千零五十三条规定的“重大疾病”？

法院经审理认为，虽然《民法典》未对重大疾病范围作出明确界定，但根据《母婴保健法》规定，精神分裂症属于婚前医学检查的疾病，发病期应暂缓结婚。结合社会常识，精神分裂症对患者自身、夫妻共同生活及生育子女均产生重大不利影响，属于婚前应当如实告知的重大疾病。

李某某婚前未如实告知，邓某某作为无过错方，在知道撤销事由后一年内提起诉讼，符合法律规定，应予支持。法院最终判决撤销两人的婚姻登记，并准许邓某某支付8000元补偿。该判决已生效。

三、法官说法与杨小珍律师解读：重大疾病的“三方面两维度”判定范式

杨小珍律师为大家详细拆解法官的裁判思路：

（一）为何不能将所有疾病都作为撤销理由？

婚姻具有私密性和独立性。如果将所有疾病都纳入告知义务，将严重影响个人的婚姻自主权。因此，法律将隐瞒的疾病限定为“重大疾病”。我国法律对重大疾病的认定，从1950年、1980年的具体列举，演变到2001年的“医学上认为不应当结婚的疾病”，再到如今《民法典》的“概括+实质审查”模式，既尊重了婚姻自主权，又保护了无过错方的权益。

（二）何为“三方面两维度”判定范式？

法院结合《母婴保健法》和社会共识，提出了以下判定标准：

“三方面”是指：

1.对患病一方自身健康的影响：生命健康权是基础。如果结婚会加重患病一方的病情，影响其健康，应认定为重大疾病。

2.对夫妻共同生活的影响：婚姻的本质是共同生活、相互扶持。若患有严重的传染性疾病或精神类疾病，导致双方无法正常共同生活，甚至造成重大伤害，应认定为重大疾病。本案中的精神分裂症即属此类。

3.对子女养育培养的影响：婚姻承担着生育职能。若疾病对未成年人身心健康有显著、不可逆的不利影响，应认定为重大疾病。若影响是不确定的、短期的、可逆的，则需结合前两方面综合判定。

“两维度”是指：时间跨度与现实强度：疾病的影响是动态的。认定时不能仅看单一时间点，要考虑病情是否长期持续、是否处于平稳可控期。若病情严重且不可逆，应降低对疾病不利影响的评价。

四、杨小珍律师温馨提示

婚姻不是儿戏，坦诚是底线。对于即将步入婚姻的男女，建议：

1.婚前坦诚沟通：如实告知自身健康状况，避免婚后引发纠纷甚至婚姻被撤销。

2.重视婚前体检：通过正规医学检查，了解双方身体状况，是对自己也是对家庭负责。

3.依法维权：若发现对方婚前隐瞒重大疾病，无过错方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内向人民法院请求撤销婚姻。被撤销的婚姻自始没有法律约束力，无过错方有权请求损害赔偿。

以案为鉴，愿大家的婚姻都建立在真诚与健康的基础之上。我是杨小珍律师，关注我，带你了解更多婚姻家事法律知识。