律师观点分析
原告李XX与被告XX公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李XX委托代理人唐XX及被告XX公司委托诉讼代理人水X均庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年6月1日，在连天××国道××境内××友谊驾驶培训学校观音堂分校教练场内，学员王XX驾驶车牌号为豫MXXX号轻型专项作业车在教练员邢XX随车指导下进行学习机动车驾驶技能时，操作不当，造成场内人员李XX受伤，场内学员体息棚、摩托车受损的交通事故。该事故经三门峡市陕州区公安局交通管理大队认定：当事人邢XX负事故的全部责任，当事人王XX、李XX无责任。事故发生后，原告在黄河三门峡医院住院治疗65天，被诊断为：右膝开放性外伤，出院医嘱为休息两个月。事故车辆车在被告XX公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。故诉至法院，请求依法判令：被告XX公司赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等各项损失合计120000元；案件受理费用由被告承担。
被告辩称：被告对事故过程及事故认定无异议，但原告要求的赔偿数额过高，被告不予认可。
经本院审理查明：2017年6月1日，在连天××国道××市××境内××友谊驾驶培训学校观音堂分校教练场内，学员王XX驾驶车牌号为豫MXXX号轻型专项作业车在教练员邢XX随车指导下进行学习机动车驾驶技能时，操作不当，造成原告李XX受伤的交通事故。
事故当日，原告被送往黄河三门峡医院住院治疗，被诊断为：右膝外侧开放性外伤，住院65天，花费医疗费13927.43元。出院医嘱：出院后休息两个月，期间康复训练；不适来院复查。长期医嘱显示陪护一人。该事故经交警部门认定：邢XX负事故的全部责任，王XX、李XX无责任。
2018年8月28日，原告向陕州区公安局交通管理大队申请对其伤残等级进行鉴定，该队遂委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所对原告李XX伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2018年9月26日出具三明司鉴所[2018]临鉴字第220号司法鉴定意见书，评定原告伤残为十级伤残。后双方因赔偿问题未能协商一致，原告提起诉讼，请求被告在交强险限额内赔偿原告人身损害赔偿金120000元。
另查明：事故车辆豫MXXX号轻型专项作业车所有人为河南省××友谊驾驶员培训学校，该车在被告XX公司投保交强险，保险期间为2017年3月25日零时至2018年3月24日。此次事故发生在保险责任期间内。
又查明，原告李XX居住在三门峡市陕州区观音堂镇观苑新区8号楼2单XX东户。其受伤前在河南省XX公司从事装载机司机工作。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院核准原告主张的各项损失为：1、医疗费为13927.43元；2、误工费，因原告受伤前从事装载机司机工作，应参照2018年河南省交通运输、仓储和XX业61455元/年的标准，结合出院医嘱计算125天，计款29337元；3、护理费因原告未提供证据证实护理人员误工损失，应参照2018年河南省城镇居民服务业年收入39522元/年的标准，按1人计算，计算65天，计款7038.16元；4、营养费按日20元的标准计算65天，计款1300元；5、住院伙食补助费按日50元的标准计算65天，计款3250元；6、残疾赔偿金，因原告在城镇居住，应按照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年的标准，结合原告十级伤残，计算20年，计款63748.38元；7、被扶养人生活费原告父亲李X才生于1951年6月24日，在原告定残时为67周岁，扶养时间应计算13年，原告的父亲系城镇居民，应按2018年河南省城镇居民人均消费性支出20989.15元/年，赔偿系数按10%计算，原告姊妹2人，经计算为：20989.15×13×10%÷2=13642.95元；原告母亲赵XX生于1954年10月29日，在原告定残时为63周岁，扶养时间应计算17年，因原告的残疾赔偿金按城镇计算，故其母亲的被扶养人生活费应按2018年河南省城镇居民人均消费性支出20989.15元/年，赔偿系数按10%计算，原告姊妹2人，经计算为：20989.15×17×10%÷2=17840.77元；原告长子李创新，生于2004年4月8日，原告致残时，长子13周岁，扶养时间应计算5年，原告次子李泽新，生于2011年4月26日，原告致残时，次子6周岁，扶养时间应计算12年，因原告的残疾赔偿金按城镇计算，故其两个孩子的被扶养人生活费应按照2018年河南省城镇居民年人均生活消费性支出20989.15元计算，赔偿系数按10%计算，应由两人分担，原告长子李创新的被抚养人生活费为5247.29元，次子李泽新的被扶养人生活费为12593.49元。以上被扶养人生活费共计49324.5元；8、精神抚慰金根据侵权人的过错程度酌定为5000元；上述费用共计172925.47元。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本次事故经三门峡市陕州区公安局交通管理大队认定，邢XX负事故的全部责任，王XX、李XX无责任。该责任认定书内容真实，也不违背法律规定，本院依法予以采信。豫MXXX号轻型专项作业车在被告XX公司投保交强险一份，原告主张的各项损失共计172925.47元，其中医疗费项下18477.43元，伤残项下154448.04元，医疗费项下及伤残项下的费用均已超出交强险多项限额，故本院对原告要求被告XX公司在交强险限额内赔偿其各项损失120000元的诉讼请求，依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交强险保险条例》第二十一条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告XX公司于本判决书生效后十日内赔偿原告李XX各项损失共计120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告XX公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
