王灿林律师
律师观点分析
近日，南京刑事律师王灿林收获今年第二份不起诉决定书，第一份不起诉决定书系案件到法院开庭审理阶段改变管辖后不起诉，而该份不起诉决定书系一审法院判决有罪二审发回重审后不起诉，两个案件均是进入法院审理阶段，但程序上又有所不同。
本案公诉机关指控，被告人王某某在仅取得烟草专卖零售许可证、未取得烟草专卖批发许可证的情况下，多次将香烟批发销售，涉案金额高达170多万元，并提出量刑建议五年。
本案历经两年多，从一审、二审再到重审，历经三次审判程序，辩护人基于法律对本案的定性，紧抓本案存在的"事实不清、证据不足、法律适用错误"坚持作无罪辩护，在被告人已经羁押一年的情况下，提出对被告人取保候审的申请，一审法院最终采纳了辩护人意见，在一审庭审结束后对被告人予以释放。事实认定方面一审法院采纳了辩护人的辩护意见，对王某某批发给下家170多万元的事实未予认定。至此，本案本应以无罪判决告终。然而，判决书中却又认定被告人王某某向未取得相关证照的上家吝某收购香烟，其与吝某构成非法经营罪的共犯。辩护人提出一审判决超出指控范围，程序违法，且认定事实错误，二审法院采纳了辩护意见，裁定发回重审。重审期间，人民检察院最终撤回起诉，不符合起诉条件作出不起诉决定。