交通事故责任纠纷

律师观点分析

对责任认定及事实认可，对原告主张的赔偿数额有异议。医疗费单据因原告属于擅自转院，我们不认可医疗费。伙食费按司法解释，没有住院应该是没有伙食补助费，我们不认可伙食费。交通费也是按司法解释，原告方应按普通交通工具为准，不应是出门必定是打车、自驾车的情况，因此所产生的交通费、加油费等不合理的费用由原告自行承担。精神损失费我们也不认可，依据司法解释原告没有伤残，我们不认可精神损失费。

    魏某某要求的医疗费损失合理的部分，可得到法院的支持；魏某某要求的交通费，法院可酌情予以确定；魏某某要求的伙食费，缺乏法律依据，不应得到法院的支持；魏某某要求的精神抚慰金，虽其损伤不构成伤残，但因受伤的部位在面部，结合魏某某的年龄，法院可考虑应给予其一定的精神抚慰金。