律师观点分析

　　二原告提交的字条虽有修改，但其中有“未还”的表述，且彭某某口头认可双方之间的借款事实并承诺偿还，结合存折取款记录及二原告的陈述，足以证实马某某和彭某某之间已经建立借款合同法律关系。双方之间的借贷行为系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，其借贷行为合法有效。刘某某、马**作为马某某的合法继承人有权就该债权提出主张。彭某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利。刘某某、马**要求彭某某给付欠款的诉讼请求，合法有据，应该得到法院的支持。

　　律师忠告，百姓之间从事民间借贷，最好规范借款协议，借条或欠条，最好还要有银行转账记录。因为，民间借贷属于合同纠纷的一种，合同成立并生效不代表履行，所以，只有借款协议，欠条或借条，届时不还就要通过诉讼解决。到了法院就要通过证据来还原案件事实。现在许多民间借贷大部分是债务人联系不上找不到，通常是法院公告送达缺席判决。在没有债务人出庭陈述事实和质证的情况下，法院就要审查原告证据材料是否齐全，如果既有协议，欠条或借条，又有银行转账记录，法院直接就可以缺席判决被告还钱。反之，如果没有银行转账记录，只有借款协议，欠条或借条，法院一般就会让原告撤诉，等原告找到履行证据后在起诉，否则就会判决驳回诉讼请求，那样就会涉及一事不再审原则，以后即使找到证据，法院也不会再受理了。所以，不要以为民间借贷案件很简单