刘安艺律师

  • 执业资质:1110120**********

  • 执业机构:北京市易行律师事务所

  • 擅长领域:婚姻家庭劳动纠纷债权债务交通事故继承

打印此页返回列表

合同纠纷一案

发布者:刘安艺律师|时间:2017年05月05日|分类:合同纠纷 |402人看过

律师观点分析

  被告履行的先履行抗辩权,依据的是合同第四条第三款。原告当时拒不向我方提供案件进展的清单。我方没有违约,是对方违约。原告的诉讼请求我方都不认可。原告提供证据不能足以证明原告向被告提供案件进展情况,导致被告不能向中影公司提供案件进展情况,导致中影公司不给被告相应的手续。是原告违约在先,请法院不予支持原告的诉讼请求,予以驳回。依据我方提供的证据,我方与中影公司的协议,被告针对维权事项有转委托的权利,依据我国民法通则和合同法的相关规定,原告作为复代理人是被代理人中影公司的代理人,而不是转委托之受托人即被告的代理人,故原告实施的代理行为应由中影公司负责,所以被告不应该承担赔偿责任。

  原告要求被告赔偿经济损失,其中已判决无法获得执行款的部分,原告未能提供相关案件的执行情况。其中的公证费损失,原告未能说明具体票据对应的公证书,且合同中约定由原告自行承担公证费。其中的诉讼费损失,合同约定由原告自行承担诉讼费用。其中的交通费,原告未提交相应的证据。故其该项诉讼请求不应得到法院的支持。


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。