发布者:周勇律师 时间:2019年10月17日 733人看过举报
律师观点分析
一、案件基本情况
我方代理被告黄某,诉讼标的两千多万。被告黄某被A公司的监事刘某起诉到广州市海珠区法院,要求被告黄某赔偿A公司因被告黄某职务侵占导致A公司的损失人民币两千多万。接案后我方依法代理被告应诉,提交了证据若干和答辩意见。
二、庭审的抗辩
因为原告刘某请求被告黄某赔偿第三人A公司款项两千多万,当庭审前周律师已然发现第三人A公司已然注销的情况下,周律师在庭审中辩称赔偿的权利主体已然注销(属于法律上的死亡),在这种没有了权利主体的情况下周律师要求法院依法驳回原告的诉讼请求。最后法院在审查了本案的相关证据后依法支持了周律师的全部意见。
三、何谓驳回起诉
例如甲起诉乙偷了甲的东西,但实际上乙根本就没有偷甲的东西而是丙偷了甲的东西,这种情况下甲起诉乙属于起诉错误,因此当乙提出要求法院驳回甲的起诉时,理应得到法院的支持。简而言之,就是甲告错了-甲应该告丙而不是乙。
四、法律效果
当事人极其开心,对诉讼结果极为满意!
12年 (优于72.24%的律师)
2次 (优于80.55%的律师)
4次 (优于89.95%的律师)
3034分 (优于88.45%的律师)
一天内
8篇 (优于94.16%的律师)