别某妨害公务罪一审刑事判决书

律师观点分析

公诉机关指控，2020年2月29日7时许，被告人别某前往XX镇XX路菜场买菜，经过进入菜场的XX路防疫卡口时，因无购物证明，卡口执勤人员童某、邬某等人告知别某无购物证明不能进入菜场。别某不予理会，强行冲卡，与卡口执勤人员XX市公安局彭场派出所辅警蔡某发生冲突，其动手殴打蔡某，并咬了蔡某左手大拇指肌底部一口，导致蔡某脸部、手部受伤。被告人别某被公安民警当场抓获。

公诉机关认为，被告人别某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；建议判处被告人别某拘役四个月，缓刑六个月。公诉机关提交了接处警工作登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，被害人蔡某的陈述，证人殷某、童某、赵某、邬某的证言，XX镇新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控指挥部证明，XX市公安局彭场派出所证明，XX镇千丰村民委员会证明，事发现场照片，被害人伤情照片及诊断证明书，XX市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控指挥部XX号文件，劳务派遣服务合同、工资表及劳动合同，审前社会调查评估意见书，被告人的供述与辩解，被告人的户籍信息及认罪认罚具结书、审讯视频等证据证实。

被告人别某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人别某具有认罪认罚的量刑情节，且无犯罪前科，可对其判处缓刑。

经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月9日，XX市社区矫正工作管理局出具审前社会调查评估意见书，建议对被告人别某实行非监禁刑。

本院认为，被告人别某构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。辩护人的相关辩护意见，理由成立，本院予以采纳。被告人别某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人别某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人别某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对别某宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：

被告人别某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。