A交通肇事罪一审刑事判决书(1)

律师观点分析

A交通肇事罪一审刑事判决书(1) 浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）湖浔刑初字第378号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院， 被告人A，因本案于2014年6月12日被取保候审， 辩护人A， 湖州市南浔区人民检察院以湖浔检刑未诉（2014）1025号起诉书指控被告人A犯交通肇事罪，于2014年8月1日向本院提起公诉，本院于同月4日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，湖州市南浔区人民检察院指派代理检察员A出庭支持公诉，被告人A及其辩护人B到庭参加了诉讼，现已审理终结， 经审理查明：2014年5月7日7时45分许，被告人A驾驶XXA×××××重型普通货车沿浔练公路由南往北行驶，途经浔练公路16千米＋660米XX集体路段时，因疏忽大意、未确保安全驾驶，与同向费某乙驾驶的南浔B21856电动自行车发生碰撞，造成A乙受伤，后A经医院抢救无效于当日死亡，事故发生后，被告人A明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述了自己的罪行，经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队认定：被告人A驶XXA×××××重型普通货车行驶至事故路段时疏忽大意，未确保安全，负事故全部责任，经法医鉴定，被害人A乙符合在交通事故中头部、胸部遭受巨大外力作用致严重颅脑损伤而死亡， 被告人A已与被害人B的亲属达成了赔偿协议并支付了协议约定的到期赔偿款人民币43万元， 上述事实，被告人A在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，机动车驾驶证、行驶证复印件，死亡医学证明书，人民调解协议书，谅解书，收条，证人A、孙某、B等人的证言，到案经过，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆技术检验鉴定书，法医学尸体检验意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及说明等证据予以证实，足以认定， 本院认为，被告人A违反交通运输管理法规，因而造成致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处，公诉机关关于被告人A具有自首情节的意见与庭审查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，据此依法对被告人A从轻处罚，被告人A已与被害人亲属达成了赔偿协议并支付了协议约定的到期赔偿款，酌情对被告人A从轻处罚，根据被告人A犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人A犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）， 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本XX， 审判员　金　辉 二〇一四年八月十八日 书记员　陆方方