律师观点分析
原告钟XX。
委托代理人刘XX，湖南XX律师。
委托代理人钟XX。
被告郭X。
委托代理人郭XX。
原告钟XX诉被告郭X离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员喻瑶适用简易程序，公开开庭进行了审理，代理书记员任友担任庭审记录。原告钟XX及其委托代理人刘XX、钟XX，被告郭X及其委托代理人郭XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告钟XX诉称：2005年原告与被告通过网络相识，后发展成为男女朋友，××××年××月××日，原、被告在长沙市开福区婚姻登记管理机关办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿钟XX。××××年××月被告到广西攻读硕士，毕业后在南宁工作一年，2010年返回长沙，被告在广西期间，原告一直在长沙的国防科技大学读书，虽然原、被告结婚多年，但是双方婚后真正在一起的时间不是很多，婚后也未建立起真正的夫妻感情。且被告在广西读书期间，原、被告感情已出现裂痕，2011年12月，原告毕业分配至重庆XX，被告不愿意随原告至重庆工作，虽原告多次向被告提出意愿，希望其到重庆一家团聚，但是被告坚持不愿意去重庆，从2011年12月至今，原、被告双方因感情不和一直处于分居状态，原、被告夫妻感情现已完全破裂，原告也多次向被告提出离婚，被告表示同意，但就小孩抚养权、财产分割等方面无法达成一致。为维护原告合法权益，故诉至人民法院，请求判令：一、解除原、被告之间的婚姻关系；二、婚生女儿钟XX由原告抚养，原告无需被告承担抚养费；三、依法分割共同财产。
被告郭X辩称：一、被告与原告的夫妻感情没有破裂；二、从有利于孩子成长的角度考虑，女儿应当由被告抚养，原告应当依法支付相应的抚养费；三、关于夫妻共同财产，请法院考虑原、被告的实际生活情况依法处理。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后双方育有独生女钟XX。双方认可钟XX名下万煦园小区车位、重庆市沙坪坝区西XXU4-4-2／02地块＊＊号楼＊＊房屋为夫妻共同财产，而购买上述房屋所欠银行按揭贷款为夫妻共同债务。诉讼过程中，原告主张其名下位于重庆九龙坡区青XX房产、长沙丽臣路海利新城XX（万煦园）＊＊房系个人财产，被告不予认可，原告主张位于湖南省长沙市开福区XX北XX＊＊房郭X名下份额为双方共同财产，被告不予认可。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、房屋买卖合同、银行账单、银行汇款凭证、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告于××××年登记结婚，双方并无严重的感情矛盾，且原、被告分居两地主要是工作原因造成的，并非原告所陈述的因感情不和而分居。婚后原、被告虽然为生活琐事有所争执，但若双方加强理解和沟通，互相关心，双方夫妻感情应有和好的可能。庭审中原告未能提供证据证实双方夫妻感情彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告钟XX要求与被告郭X离婚，不予准许。
案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告钟XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 喻瑶
二〇一五年二月九日
代理书记员 任友
