李XX和岑XX、樊XX、刘X、华XX抵押权纠纷二审民事裁定书

律师观点分析

上诉人（原审被告）:李XX，女，1953年5月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人：刘XX，辽宁XX律师。
被上诉人（原审原告）：岑XX，男，1966年1月10日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
委托诉讼代理人：刘X，辽宁XX律师。
委托诉讼代理人：周XX，辽宁XX律师。
原审被告：辽宁XX公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：杜X。
原审第三人：樊XX，男，1959年10月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
原审第三人：刘X，男，1961年11月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
原审第三人：华XX，住所地沈阳市和平区。
负责人：顾XX，该行行长。
委托诉讼代理人：任X，男，该公司员工。
上诉人李XX因与被上诉人岑XX，原审被告辽宁XX公司、原审第三人樊XX、刘X、华XX抵押权纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初12520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月21日立案后，依法由本院审判员周XX担任审判长，审判员赵X（主审）、审判员宋X共同组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案中，岑XX的起诉请求为：请求确认辽宁XX公司将沈阳市和平区同泽北XX一至三层中64.52%份额的设定抵押权的行为无效，判令被告李XX、华龙XX公司配合办理注销原告所有的位于沈阳市和平区同泽北XX一至三层中64.52%份额的抵押登记。经查，存在已经生效的另案判决（2015）和民一初字第02961号民事判决书确认李XX对该房屋享有抵押权并可优先受偿，目前该案已经进入再审程序。本院认为，本案处理须以另案再审裁判结果作为裁判依据，一审法院直接进行作出裁判易引发生效裁判相互冲突的风险，故本院将本案发回重审。一审法院在另案再审裁判结果明确后，再行裁判。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初12520号民事判决；
二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。
二审案件受理费79458元予以退回