史配玉律师
律师观点分析
【案情经过】
原告卢某与被告王某龙于2006年12月登记结婚，婚后于2007年6月生育一子王某傑。双方因婚前缺乏深入了解，仓促步入婚姻殿堂，婚后逐渐暴露出性格差异巨大、难以有效沟通等问题，无法建立起融洽的夫妻感情。随着矛盾不断加剧，双方最终开始分居，夫妻感情彻底破裂，再无和好可能。原告卢某曾于2024年1月向法院提起第一次离婚诉讼，但当时未被判决离婚。此后双方关系并未改善，卢某遂再次诉至法院，请求依法判令双方离婚，并由被告承担诉讼费用。史配玉律师接受卢某委托，担任其诉讼代理人，全面介入本案。
【争议焦点】
本案虽为离婚纠纷，但被告王某龙对离婚诉求表示同意，故双方解除婚姻关系并无实质性障碍。本案的核心争议焦点集中于婚生子王某傑的抚养权归属、抚养费的具体数额与支付方式，以及不直接抚养一方探视权的行使方式。在司法实践中，子女抚养问题需严格遵循最有利于未成年子女健康成长的原则。史配玉律师在庭前与当事人进行了深入沟通，综合评估了双方的经济条件、陪伴时间及孩子的成长环境，制定了以调解为主要方向的诉讼策略，力求在和平解除婚姻关系的同时，最大程度降低对未成年子女的心理影响，并切实保障委托人的合法探视权益。
【裁判结果】
在案件审理过程中，经审判员主持调解，史配玉律师凭借专业的法律素养与良好的沟通技巧，积极促成双方化解分歧。最终，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、原告卢某提出离婚，被告王某龙同意离婚；二、婚生子王某傑由被告王某龙直接抚养，原告卢某自2024年4月起，于每月28日前支付孩子抚养费五百元，直至孩子年满十八周岁止，同时原告卢某依法享有探视权；三、案件受理费一百五十元，由原告卢某自愿承担。上述协议内容不违反法律规定，法院予以确认。双方一致同意该调解协议，自签名或摁指印后即具有法律效力。本案得以圆满调解结案。
【律师价值】
史配玉律师在本案中展现了卓越的专业判断与调解沟通能力。面对当事人首次起诉离婚未果的挫败感，律师耐心安抚情绪，精准研判案情，制定了以调解促和的诉讼策略。在庭审中，律师围绕子女抚养这一核心焦点，从有利于未成年人成长的角度出发，巧妙平衡双方利益，成功促成双方就抚养权、抚养费及探视权达成一致。不仅高效解除了当事人的痛苦婚姻，更妥善安排了孩子的未来，实现了法律效果与社会效果的统一，充分维护了委托人的合法权益。