史配玉律师
律师观点分析
本案是一起因交通事故后恶意拦堵引发的侵权责任纠纷。2024 年 7 月，我司商砼罐车与蔺某车辆发生事故，交警认定我方全责。事故处理完毕后，蔺某无理拦堵罐车近 1 小时，经特警劝说才挪车，导致车内混凝土凝固报废，被收货方拒收，公司直接损失一万六千余元。
接受委托后，我立即固定事故认定书、拦堵照片、运输视频、混凝土报废记录及造价信息等关键证据，以侵权责任纠纷为由向法院起诉，要求蔺某赔偿损失。庭审中，蔺某以无过错抗辩，保险公司亦主张不承担责任。我重点阐明：蔺某拦堵行为存在明显过错，与混凝土报废存在直接因果关系，已构成侵权，本案属侵权纠纷而非交通事故，保险公司无需担责。
法院经审理采纳我方核心观点，认定蔺某侵权成立，判决其赔偿我方 3200 元；利息诉求因我方对事故起因存在过错未获支持，工地罚款部分可另行主张。
本案中，我精准锁定侵权事实、厘清法律关系、完整举证损失，有效维护了企业合法权益，成功为委托人挽回经济损失。