律师观点分析
案件里,袁先生和杜先生本是战友关系,杜先生承包工地后邀请袁先生帮忙务工,期间不仅向袁先生借钱,还让袁先生为工地垫付了物资、设备配件等相关费用。事后杜先生拖欠款项不还,袁先生多次催要都被推脱,无奈之下只能通过起诉来维权。
我们接受委托后,我全程协助主办律师梳理案件证据、明确诉讼诉求,全程跟进案件庭审与沟通工作。案件审理时,杜先生承认欠钱,但对欠款金额有不同意见,我配合法院和主办律师积极协调双方分歧,耐心沟通促成双方达成共识。
最终案件以调解结案,法院确认杜先生需偿还袁先生 18000 元欠款,分两期支付完毕。我在案件代理中全力配合推进流程,助力当事人避开冗长诉讼,快速拿到还款方案,高效维护了当事人的合法权益。
案例三:
14.5 万元借款被拖欠 史配玉律师助力原告胜诉维权
2021 年 6 至 8 月,被告因生意资金周转,多次向原告借款。原告分 7 次共计出借145000 元,其中微信转账 101000 元、现金支付 44000 元,被告每次均出具借条。2021 年 9 月 24 日,双方作废此前所有借条,重新签订 145000 元总借款协议,明确利息、还款期限及违约责任。还款到期后,原告多次催要,被告始终拒不还款,原告无奈委托我们提起诉讼。
接受委托后,史配玉律师与主办律师全力推进案件,为维权筑牢基础。我全程参与证据梳理与固定,逐一整理借款协议、微信转账截图、账单详单,清晰还原借款事实;提取 5 份通话录音,证实被告认可借款、原告多次催要的关键信息;协调证人出庭作证,补强现金借款的证据链条。同时,我规范撰写诉讼材料,庭审中因被告无正当理由缺席,我们完整提交全部证据、清晰陈述案情,确保法院全面查明事实。
河南省南阳市宛城区人民法院审理后认定,双方借贷关系合法有效。法院判决被告十日内偿还原告借款本金 145000 元,按年利率 15.4% 支付自 2021 年 9 月 24 日起至本金清偿之日的利息;驳回原告过高的违约金诉求,案件受理费主要由被告承担。
本案中,律师以细致的证据整理、完整的证据搭建、全程的诉讼辅助,为当事人构建了闭环证据链,助力法院作出公正判决,切实维护了原告的合法财产权益。
史配玉律师