谭忠懿律师
律师观点分析
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2019）粤0106民初3XX号
原告：郑XX，女，1959年3月X日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
委托诉讼代理人：谭忠懿、陈XX，广东国晖（广州）律师事务所律师、实习人员。
被告：叶XX，男，1964年6月X日出生，汉族，住广东省普宁市。
委托诉讼代理人：叶XX，系被告儿子。
原告郑XX与被告叶XX机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
案件事实
（一）事故发生的概况：2019年2月28日7时51分，被告驾驶的电动自行车（非机动车）与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，本次事故由被告承担事故全部责任。
（二）受害人情况：原告提交了账户历史明细清单、广州市房屋租赁合同、房东身份证复印件、工商银行流水、房屋产权证明、租金收据、微信转账记录等拟证明事发前已在城镇连续居住生活一年以上，本院予以采信。
原告受伤后送往广州市正骨医院治疗，于2019年2月28日至2019年3月5日期间在该院住院5天。出院诊断：右侧股骨颈骨折、慢性肾功能不全、骨质疏松症等。后前往广州市第一人民医院治疗，于2019年3月5日至2019年3月22日在该院住院17天。2019年8月22日暨南大学司法鉴定中心出具暨大司鉴中心（2019）临鉴字第L956号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告构成九级伤残。
（三）原告的损失本院审核如下：
1.医疗费：原告主张医疗费64325.98元，提交了病历及医疗费票据、诊金收费收据、人血白蛋白发票（关节外科、广州市第一人民医院穗康服务公司发票专用章）。被告人血白蛋白费用主张不合理，且有些医疗费系治疗事发前的疾病，亦不合理。本院认为，被告虽主张部分医疗费系治疗事发前的疾病不合理，但未提供充分证据证实，也未申请医疗费合理性关联性鉴定，本院对此不予采信。关于人血白蛋白的费用，由专业医疗机构关节外科开具，结合原告伤情，其主张该费用具有合理性，本院予以支持。综上，原告主张医疗费64325.98元并提交了相关证据证实，本院对此予以支持。其中被告垫付医疗费50000元，原告自付医疗费14325.98元。
2.住院伙食补助费：原告住院22天，住院伙食补助费应为100元/天×22天=2200元。
3.营养费：根据伤残等级及医嘱，酌定为1000元。
4.护理费：原告主张住院22天的护理费，未提供医嘱予以证实。本院认为，原告虽未提供医嘱，但考虑其右侧股骨颈骨折构成九级伤残，其主张住院期间护理费有理，本院予以支持。经核算，护理费为150元/天×22天=3300元。
5.交通费：原告住院22天，本院支持交通费30元/天×22天=660元。
6.误工费：原告主张其从事二手房东行业，要求按2018年广东省城镇私营单位就业人员年均工资58258元/年的标准计算22天的误工费，提交了：账户历史明细清单、广州市房屋租赁合同、房东身份证复印件、工商银行流水、房屋产权证明、租金收据、微信转账记录。被告对上述证据均有异议。本院认为，根据原告陈述及提交的证据可知原告系二手房东，二手房东的收入与出租房屋的情况有关，常理而言原告住院期间不会影响租金收入，原告未提供充分证据证实其住院期间确有导致其收入的实际减少，故本院对误工费不予支持。
7.残疾赔偿金：42066元/年×20年×20%=168264元。
8.鉴定费：1950元，有票据为凭，本院予以支持。
9.精神损害抚慰金：结合事故责任划分、原告受伤情况及被告垫付医疗费的行为，本院酌情额定精神损害抚慰金为15000元。
（四）原告诉请：1.判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费215210.98元；2.受理费由被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任。如前所述，原告损失共计206699.98元，由被告对此承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起7日内，被告叶XX赔偿原告郑XX206699.98元；
二、驳回原告郑XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4528元，原告郑XX负担128元，被告叶XX负担4400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李XX
人民陪审员 马XX
人民陪审员 练 X
二〇二〇年四月八日
书 记 员 郑XX
朱XX