律师观点分析
基本案情：
2017年10月13日，被告车某、蒲某向原告曾某出具柯借条，借条载明“借款142000元，借款期限一年，约定违约金为借款总额的10%。”
原告向法庭提交了借条、85000元的转账明细。
判决结果：驳回原告的诉讼请求。
点评：
本案中，原告虽提供了借条即转账明细，但是并没有提供将价款支付给被告的相关证据，证据不足，应当承担不利的法律后果。
律师建议：
自然人之间的民间借贷合同系实践合同，若自始至终没有收到过借款本金的，即使已出具借条，仍然是不承担任何还款责任的
包虽霞律师