办理保证合同纠纷一审，让被告承担连带担保责任

律师观点分析

原告：钱XX，住诸暨市。

委托诉讼代理人：蔡玥，浙江永腾律师事务所律师。

被告：王XX，住诸暨市。

原告与被告王XX保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡玥到庭参加诉讼；被告王XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：判令被告连带偿还借款本金人民币420000元，以及以该款为基数自2018年6月1日起至款付清之日止按月利率2%计箅的利息。事实与理由：原告诉第三人民间借贷纠纷一案，贵院已于2019年12月作某号民事判决书，该判决书确定第三人应归还原告借款本金人民币420000元，以及以该款为基数自2018年6月1日起至款付清之日止的利息。2020年1月23日，被告王XX出具承诺书一份，对某号民事判决书提供担保，担保方式为连带责任担保。某号民事判决书生效后，第三人未能够履行判决书确定的义务。现原告为维护自身的合法权益，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。

被告王XX未作答辩。

原告围绕诉讼请求依法提交了某号民事判决书一份、承诺书一份，被告王XX经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。

本院认为，原、被告之间的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告王XX作为本案借款的连带责任保证人，承诺书约定保证期间为二年，现原告在合理期间内向本院主张权利，被告应承担保证责任。被告王XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告王XX应归还原告借款本金420000元，并支付该款自2018年6月1日起至款还清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。