搭载网约车发生单方事故后，如何让网约车平台赔偿320多万呢？

律师观点分析

一、案件情况

2020年#月#日，张某通过某轿车软件预约了从某花园小区到某花园小区的顺风车，司机在该软件接单，车上还有另一名乘客。在乘坐过程中，司机在行至某路段时，车辆右侧撞击到水泥挡墙等道路设施，发生单方事故，造成张某严重受伤。后经交警队出具事故责任人认定书，认定司机承担本次事故的全部责任。其中，平台为乘客投保意外险，含医药费20万及伤残120万的保险额度。

二、案件办理过程及结果

张某伤情严重，达到瘫痪的状态，至少需要一年后才可以进行伤残鉴定。在接到家属委托后，本律师先将伤者已经产生的医药费70多万元（其中20万元已通过意外险理赔）起诉至法院，要求网约车平台和司机承担连带赔偿责任。因为顺风车的运营模式的特殊性，导致顺风车的运营平台责任区别于常见的“快车”“专车”等形式的网约车平台责任，一般顺风车的运营平台不认为是承运人，而只是一种居间服务，所以先起诉医疗费也是为了明确本案的赔偿主体。后先诉医疗费诉讼经过一审及二审法院的审理，最终确定网约车平台与司机承担连带责任，连带赔偿张某医药费50多万。

后本律师继续代理伤者起诉后续相关赔偿项目，经过鉴定伤者构成一级伤残并需要完全护理依赖。在一审庭审过程中最大的争议就是意外险中伤残部分120万元是否应当予以扣减掉？被告司机及网约车平台公司均主张予以抵扣，本律师当然是坚持不予抵扣，意外险与本案赔偿无关且该险种并非减轻侵权人赔偿责任的保险的观点，在庭审中激烈辩论，最终一审法院支持我方全部观点，判决司机和平台连带赔偿张某残疾赔偿金、护理费等各项费用共计270多万元。网约车公司不服向中级法院提起上诉，后经过中院二审，依然是维持了一审的结论。

至此，本律师代理本案后不仅为当事人争取到网约车平台与司机承担连带赔偿责任，让伤者可以实实在在拿到赔偿款，避免了个人执行，而且额外拿到了140多万的意外险赔偿金额，得到了当事人的好评。