自行车碰擦遭巨额赔偿，律师分析案情挽回损失

案件描述

【事件回放】

2012年10月的一天，尹某和平时一样骑自行车从超市买菜回家。回家的路线有一段是逆向骑行的，但距离很短，这么多年下来尹某早已习惯。哦哟!不好!前方一辆助动车正以飞快的速度驶来。快避让!尹某猛地往旁边一打方向，嘭!!怎么回事?原来尹某虽然避开了正面驶来的助动车，但却恰好碰到了正从旁边骑行的马某，马某倒在地上。交警出具事故责任认定书，尹某负全责。救护车马上将马某送到医院，尹某在院住院6天，尹某共花费医疗费5000余元。算我倒霉!尹某抱怨道，事情似乎就这么过去了。马某出院后也没了联系。

【案件经过】

这件事情差不多已经快被遗忘了，可是就在2014年4月，尹某突然收到马某的一纸诉状和法院的传票。什么啊!竟然要我们陪11万!尹某的丈夫孔某激动的叫嚷起来。尹某的丈夫孔某以前是街道干部，后来下海经商，自然见过不少世面。好的!我到要去法院会会那个人!孔某信心满满，在开庭前做足了准备，洋洋洒洒写了三千多字的答辩词。一审结果很快下来了，法院支持马某全部诉讼请求，判决尹某赔偿总计11万元。

马某沮丧极了，找到汤容滨律师，希望汤律师能为他挽回一些损失。一审已经定案，二审翻案难度可想而知。汤律师仔细的查阅案卷材料，发现在马某的出院小结中有一段表述为：“患者及家属强烈要求出院，告知出现一切不良后果自负”的小字。二审庭审中汤律师指出：“马某在住院期间擅自出院、中断治疗，是导致其十级伤残损害结果的主要原因”。在没有新证据的情况下，这一答辩意见被二审法院采纳。最终在二审法官的主持下双方达成调解协议，尹某一次性支付马某7万元后，无须再承担马某后续治疗的费用。汤律师的努力为尹某挽回了4万元的损失。

【事件总结】

本案尹某虽然挽回了部分损失，但如果尹某和孔某在一审时不是盲目自己应诉，而是当时就聘请专业律师介入案件的话，尹某的损失或许还会更小一些。因此，当事人遇到类似的情况应当引以为鉴。

律师观点分析

案件描述

【事件回放】

2012年10月的一天，尹某和平时一样骑自行车从超市买菜回家。回家的路线有一段是逆向骑行的，但距离很短，这么多年下来尹某早已习惯。哦哟!不好!前方一辆助动车正以飞快的速度驶来。快避让!尹某猛地往旁边一打方向，嘭!!怎么回事?原来尹某虽然避开了正面驶来的助动车，但却恰好碰到了正从旁边骑行的马某，马某倒在地上。交警出具事故责任认定书，尹某负全责。救护车马上将马某送到医院，尹某在院住院6天，尹某共花费医疗费5000余元。算我倒霉!尹某抱怨道，事情似乎就这么过去了。马某出院后也没了联系。

【案件经过】

这件事情差不多已经快被遗忘了，可是就在2014年4月，尹某突然收到马某的一纸诉状和法院的传票。什么啊!竟然要我们陪11万!尹某的丈夫孔某激动的叫嚷起来。尹某的丈夫孔某以前是街道干部，后来下海经商，自然见过不少世面。好的!我到要去法院会会那个人!孔某信心满满，在开庭前做足了准备，洋洋洒洒写了三千多字的答辩词。一审结果很快下来了，法院支持马某全部诉讼请求，判决尹某赔偿总计11万元。

马某沮丧极了，找到汤容滨律师，希望汤律师能为他挽回一些损失。一审已经定案，二审翻案难度可想而知。汤律师仔细的查阅案卷材料，发现在马某的出院小结中有一段表述为：“患者及家属强烈要求出院，告知出现一切不良后果自负”的小字。二审庭审中汤律师指出：“马某在住院期间擅自出院、中断治疗，是导致其十级伤残损害结果的主要原因”。在没有新证据的情况下，这一答辩意见被二审法院采纳。最终在二审法官的主持下双方达成调解协议，尹某一次性支付马某7万元后，无须再承担马某后续治疗的费用。汤律师的努力为尹某挽回了4万元的损失。

【事件总结】

本案尹某虽然挽回了部分损失，但如果尹某和孔某在一审时不是盲目自己应诉，而是当时就聘请专业律师介入案件的话，尹某的损失或许还会更小一些。因此，当事人遇到类似的情况应当引以为鉴。