杭州XX公司诉遂宁市XX公司买卖合同纠纷一审民事判决书

原告杭州XX公司（以下简称西奥XX）诉被告遂宁市XX公司（以下简称XX公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行审理。原告特别授权委托诉讼代理人陈XX到庭参加诉讼，被告XX公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告西奥XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告履约保证金人民币50000元；2、本案诉讼费由被告承担；在庭审过程中，原告当庭变更诉讼请求为：1、解除原、被告之间签订的《电（扶）梯买卖合同》；2、判令被告返还原告履约保证金人民币50000元及利息，利息按照中国XX银行同期同档贷款基准利率，从2016年9月1日起计算至付清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月17日，被告发布《智发报废车电梯招标文件》（以下简称招标文件），原告依约进行了招标并向被告转账50000投标保证金。2014年10月19日，原告与被告签订《电（扶）梯买卖合同》。合同签订后，按照招标文件规定原告转账的投标保证金转为履约保证金。后因被告经营不佳，向原告提出解除买卖合同并退还履约保证金。2016年8月29日，被告向原告发出《工作联系函》要求分期退还履约保证金。但被告仍未退换履约保证金，被告的行为损害了原告的合法权益，原告遂诉至本院。

被告XX公司未予答辩。

本院经审理认定事实如下：2014年7月17日，被告发布《智发报废车电梯招标文件》（以下简称招标文件），按照招标文件的约定，原告依约进行了招标并向被告转账支付了人民币50000元投标保证金。2014年10月19日，经原、被告协商后，签订了《电（扶）梯买卖合同》，约定由原告向被告出售电梯，合同总价款为520700元。其中合同第2.1条约定：“在本合同签订之日且乙方提供10%的履约保函（有效期六个月）后28天内，甲方向乙方支付本合同设备总价款的10%（第一期款），及人民币（大写）伍万贰仟零柒拾元整（作为合同定金），直接付至本合同乙方指定的账户。甲方逾期给付的，则合同交货期予以顺延。若合同履行，则定金低作本合同货款。”后经原、被告双方协商一致，将投标保证金50000元转换为买卖合同项下2.1约定的履约保证金。因故《电（扶）梯买卖合同》未实际履行，2016年8月29日，被告向原告发来《工作联系函》，该函载明：工作联系函杭州XX公司：鉴于我公司目前经济紧张，针对你司前期向我司缴纳的电梯供货、安装保证金五万元退还一事，经我司研究决定，现对保证金做如下方式退还：五万元保证金分六个月还清，从2016年9月份开始至2016年12月共四个月，每月退还8000元，共计32000元；2017年1月至2017年2月共二月，每月退还9000元，共计18000元。以上退款方式请你司予以赞同为谢！遂宁市XX公司2016年8月29日。后经原告多次催收，被告均未退还保证金。

以上事实有原告营业执照、法人身份证明、被告工商登记信息、《电（扶）梯买卖合同》、《工作联系函》、银行交易电子回单及庭审笔录在卷为证。

本院认为，原、被告之间签订的《电（扶）梯买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告按照合同约定向被告支付了保证金，被告也应当严格按照合同约定支付货款。合同签订至今，被告拒不支付货款，已经构成违约。且根据被告出示的《工作联系函》也可以确认，被告亦有解除合同的意思表示。故原告要求解除原、被告之间的买卖合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告应当退还已经收取的保证金，并支付资金占用利息。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、解除原告杭州XX公司与被告遂宁市XX公司于2014年10月19日签订的《电（扶）梯买卖合同》；

二、被告遂宁市XX公司于本判决生效十日内退还原告杭州XX公司履约保证金人民币50000元及支付利息，利息的计算方式为，以人民币50000元为基数，从2016年9月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国XX银行公布的同期同档贷款基准利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由被告遂宁市XX公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。