亲办案件（八）：一份释放司法善意的（开设赌场罪）判决书

律师观点分析

被告人蔡X是台湾人，研究生学历，精通软件开发的音效设计，2019年经朋友介绍来到上海，入职AOB公司，由于公司为东南XX国家的赌场开发网络赌博软件，公司绝大多数工作人员涉案，老板对公司员工解释说，只负责开发不参与运营在中国不是犯罪，公司员工信以为真，而根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部办理跨境赌博犯罪若干问题的意见》关于跨境赌博共同犯罪的认定，为赌博网站提供软件开发的，以开设赌场罪的共犯论处。

接受委托后，被告人只有从犯情节，拒绝认罪认罚，但是本案及相关案件的被告人涉及几十人，其他人已经被判刑且没有上诉，不认罪认罚对其不利，辩护人给被告人讲清楚利害关系，让他自己权衡利弊，最终，被告人蔡X签署认罪认罚具结书，也无钱退赃，仅从犯从轻处罚的量刑情节太弱，辩护人认为开发软件是一个中性技术行为，开发的软件可以用于赌博，也可以用于博弈游戏，加之被告人是台湾人，对中国刑法不了解，主观恶性不深，请求法庭释放司法善意，对被告人从轻判决，被法院采纳，判处十个月有期徒刑。

河南省沈丘县人民法院

刑事判决书

（2021）豫1624刑初***号

公诉机关河南省沈丘县人民检察院

被告人顾X、郑X、林X（同案犯）

被告人蔡X，台湾人。

辩护人刘XX，河南团结律师事务所

沈丘县人民检察院指控，2017年，被告人顾X成立上海XX公司并在其中担任总经理，被告人林X、郑X，蔡X在XX公司分别负责美术图案设计、版面角色设计，音效和特效，四名被告人明知设计的软件用于网络赌博，仍研发赌博软件，并出售给他人从事违法犯罪活动。上述软件被用于网上赌博过程中，XX公司承担赌博平台赌博游戏软件技术支持和后期运营维护。

被告人蔡X对指控的犯罪事实和罪名无异议。

辩护人刘XX的辩护意见是：对公诉机关指控被告人蔡X的犯罪事实和罪名、量刑意见无异议，被告人蔡X系初犯、偶犯；没有故意犯罪动机的情况下触犯法律，主观恶性小；系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；能够如实坦白自己的罪行，依法可以从轻处罚；愿意在亲属的协助下主动退赃、缴纳罚金，请依法定罪量刑。

本院认为，被告人顾X、郑X、林X、蔡X明知他人实施开设赌场犯罪，为其赌博网站提供软件开发、技术支持等服务，其行为均符合开设赌场罪的构成要件，均已构成开设赌场罪，且情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人顾X辩称其公司只是承包游戏组件的研发，不承担游戏软件技术支持和后期运营维护的意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。被告人顾X的辩护人关于被告人願某属于开设赌场罪的从犯的辩护意见，公诉机关当庭子以认可，本院对该辩护获取意见予以采纳。被告人顾XX、郑XX、林XX、蔡XX在他人实施开设赌场的犯罪中起次要作用，系从犯，根据各被告人参与犯罪的时间、在共同犯罪中的地位、获利金额、认罪态度等情节可以予以不同程度减轻处罚。被告人顾X、郑X、林X、蔡X自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，经本院审判委员会讨论决定，供判决如下：

四、被告人蔡X犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。

五、判决书发生法律效力之日起十日内向被告人追缴人民币XXX元。

如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。