A某与B某、惠州市XX科技有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

律师观点分析

广东省惠州市惠城区人民法院

民事判决书

原告：蔡XX，男，汉族，1970年1月25日出生，住址：广东省博罗县。

委托代理人：赵X，广东XX律师事务所律师。——委托代理人：李X，广东XX律师事务所律师。

被告：石X，男，汉族，1984年10月16日出生，住址：湖北省赤壁市。

被告：惠州市XX科技有限公司，住所地：惠州市XXXX_o

法定代表人：石X。一一

原告蔡XX与被告石X、惠州市XX科技有限公司(以下称XX公司)民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡XX委托代理人赵X律师，被告石X、XX公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

当事人诉辩意见

原告起诉称，原告自2003年从事家电销售行业，2010年因业务关系与被告石X认识，被告石X原是广东XX电器公司家电销售业务员，经常来原告店里洽谈业务，双方关系良好=2016年，被告石X辞职创业，注册成立了惠州市XX科技有限公司（被告二），专门从事家电网上线下批发业务。2016年1月至2017年12月，原告先后通过网银、刷卡机、现金等方式向被告石X支付货款约30万元，货款用于支付电饭煲、洗衣机等电器订单，但被告石X仅发了一部分货物，期间总共扣押货款约10万元。当时被告石X口头承诺该笔货款转为向原告的借款。（见证据五）2018年1月，被告石X称由于经营不善，公司亏损，要求原告以及案外人吕XX、陈XX、黄XX4人共同注资经营被告惠州市XX科技有限公司，由被告提供客户订单，原告等四人提供订货款的方式进行经营。2018年1月13日，原告按照被告石X的要求向其指定的人吕XX转账注资10万元（见证据六）。2018年1月30H,原告与被告石X、被告惠州市XX科技有限公司以及上述三案外人签订《惠州XX科技投资合作协议》，各方就注资金额，合作起止期限进行了约定，并约定：合作满4个月，被告石X、被告惠州市XX科技有限公司需无条件退还投资款。2018年6月1日，原告再次按照被告石X的要求为其支付空调货款19920元（见证据七、证据十）。2018年7月，被告石X再次表示无力经营被告惠州市XX科技有限公司，要原告和上述三位案外人继续借资订货经营。原告考虑到被告石X、被告惠州市XX科技有限公司尚欠其货款20多万，只有被告惠州市XX科技有限公司继续经营才有可能收回，于是决定继续向两被告借资订货以维系经营。原告为此还租了惠城区XXXXX（现被告石X、被告惠州市XX科技有限公司住所地）作为仓库，并买了一辆货车（首付款3.45万元，贷款3年，现已售卖）用于被告公司经营送货（见证据八）。从2018年7月至2019年2月，原告先后投入资金31.4575元用于购买货物和经营被告公司（见证据十），被告石X对该投入资金予以书面签名确认并向原告出具了借条，加上前期所欠20多万元，双方确认借款共计51.4575万元（见证据九）。2019年2月-2019年7月，被告石X提出被告惠州市XX科技有限公司由其全权负责，由于原告也无心再投款经营，原告与被告商议将仓库存货7万元转让给被告石X和被告惠州市X科技有限公司，双方修改借条本金金额共计584575元（考虑2个月利息）。（见证据十一）2019年7月1日，由于被告石X违反约定连续两个月没有还车贷，原告也无力供车，于是把货车售卖。被告石X借机提出要修改借条金额，经过商定，双方于2019年10月15日重新签订借条，确定欠款最终金额为567057元，并约定月利率按照1%计算，每月还款不低于5000元，如低于此数额，原告有权想当地人民法院起诉，因此产生的诉讼费、律师费由被告承担，前期所些借条做废，以此借条为准，被告惠州市XX科技有限公司在此借条上盖章确认。（见证据四、证据十二）原告认为，原告与两被告签订的借条是双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定,且该借款行为实际发生，具有法律效力，理应收到法律保护。时至今日，原告多次向被告催款，两被告分文未付，原告被逼无奈，只得向法院起诉，根据《民法通则》、《合同法》以及《民事诉讼法》的相关规定，被告应按照约定向原告还本付息，恳请法院查明事实，依法裁决，以维护原告的合法权益！1、请求判令被告石X向原告借款本金，共计567057元，并从2019年11月1日起以上述金额作为基数按照月利率1%计至上述金额全部还清之日为止；2、被告惠州市XX科技有限公司对上述本金和利息承担连带还款责任；3、本案诉讼费、律师费由二被告承担。

被告石X、XX公司辩称，欠条属于双方经营亏损了之后补写的，而且所有款项大部分没有经过我的手，都是他经营过程中亏损掉了，我是没有收到58万的现金，这份欠条是逼写的，我只收到十多万。

本院查明的案件事实

经审理查明，2019年10月15H,被告石X向原告蔡XX出具《借条》，注明：被告石X因资金周转向原告借款567057元，借款利息按当月本金1%计算，被告石X每月30号前连本带利向原告还款不低于5000元，如低于次此数额，原告可提起诉讼，产生的诉讼费、律师费均由被告石X承担；备注如被告石X在2022年10月14日前还清借款567057元，则无需支付利息，如欠款未还清，剩余欠款从2022年10月15日起按每月1%利息计算；此前出具给原告的借条全部作废，以此份借条为准。被告XX公司在《借条》上落款日期下方盖章。庭审中，原告称《借条》中确认借款中包含：被告石X自2016年1月份至2017年12月份拖欠原告的货款10万元；被告石X用于支付小孩上学费用借款1万元；2018年1月13日被告石X指定案外人吕XX接收注资经营10万元，该笔注资款经被告口头认定转化为借款；2018年6月1日，原告通过银行转账支付空调货款19920元；2018年7月至2019年2月，原告共垫资购买货物的货款、买车款等共计314575元，其中购买货车首付款34500元，偿还七期货车贷款每期3022元，2018年8月8日支付购买电器的货款8万元，2018年8月7日货款22229.01元，2018年8月25日购买TCL电器的货款19629元，2018年9月3日购买三台空调6010元，2019年9月29日TCL货款18000元。原告就其主张提交了银行交易明细及被告石X签名确认的《资金投入证明》为据，银行交易明细显示，原告分别于2016年8月8日、2017年7月19日、向被告石X转账49999元、10万元，2018年1月23日向吕XX转账10万元，此后原告分别于2018年6月1日、8月5日、8月7日、8月21日、8月25日、9月2日、9月13日、9月29日向被告石X转账19992元（格力10台）、8万元（货款）、8926元（货款）、14040元（TCL货款）、19629元（TCL货款）、1万元（交学费）、6010元（空调3台）、18000元（TCL货款），《资金投入证明》载明“蔡实际投入314575”。原告就其主张的被告拖欠的10万元货款转为借款提交其与被告石X微信聊天记录为据，聊天记录显示，被告石X称欠原告七万元洗衣机货款，因资金无法周转无法准时还款，请原告给予其时间，其自愿按月息2分支付利息。

被告石X对于1万元借款无异议，对投资款10万元予以认可，对其拖欠的10万元货款认为应该属实，其他的款项都是属于原告与其共同经营产生的亏损，其与原告及几十名出售家电的案外人共同出资成立公司，其中原告持有1.5%的股权，没有签订书面合作经营协议，只有口头协议，原告称当时成立的公司并非被告X公司，而是另一公司名为XXX科技有限公司，与本案无关，10万元投资款并非是共同经营而投入，而是其为收回此前被告拖欠的10万元货款同意借款给被告经营，其自2018年1月后鉴于注资经营要了解公司的运营情况，要求代管公司账目，迫于无奈自己投入款项，自行出资购买车辆、租赁仓库，其垫资的314575元货款除支付给被告石X的款项外，还有部分是直接支付给客户，其也收取了部分货款，但已交付给了被告。原告提交的其与被告石X的微信聊天记录显示,2019年10月11日原告催对方还款，被告石X称要减掉货车款，后原告向对方发送货车款明细，双方就扣减货车款进行协商，被告石X答应扣减货车款后就每月最低还款5000元，此后原告每月向被告石X催告还款。

另查，被告XX公司成立于2016年12月19日。2018年1月30H,被告XX公司作为甲方，原告与三名案外人作为乙方，签订《惠州XX科技投资合作协议》，约定乙方共投资40万元，其中原告投资10万元，该投资为分红投资，甲方运营中出现任何亏损与风险均与乙方无关，乙方无需承担任何风险与责任，合作满4个月，乙方有权终止合作，甲方需无条件退还投资款。

原告为本案委托律师代理，广东XX律师事务所开具发票载明原告支付律师费25000元。

以上事实，有借条、银行交易明细、微信聊天记录、投资合作协议及本院的庭审笔录在卷为据，可以认定。

裁判理由和结果

本院认为，根据原告蔡XX对《借条》载明的567057元款项的陈述，诉请的567057元中包含四部分款项，被告石X拖欠的货款10万元、原告依与被告XX公司签订的《投资合作协议》而转入吕XX账户的投资款10万元、被告石X向原告借款1万元、2018年6月1日垫付货款19920元、2018年7月至2019年2月期间其垫付的货款包含购买汽车的首付款及已还的按揭款共计314575元，原告所陈述的款项金额共计544495元。其中被告石X个人借款1万元，有原告向被告石X转账的记录为据，被告石X亦无异议，可以认定。根据《惠州XX科技投资合作协议》，原告投入10万元投资款，仅享有分红的权利，不需要承担任何经营风险，且合作满4个月，被告XXX公司需无条件退还投资款，故可以认定该10万元名为投资，实为借贷，现约定的退还条件成就，被告XX公司应当退回。被告石X拖欠原告的10万元货款，虽因买卖合同产生的欠款，但被告石X在庭审中已确认该笔货款属实，且已在《借条》中对此欠款进行了确认，表明被告石X同意该笔款项转为借款,2018年6月1日垫付的货款19920元，有相应的转账记录为据，可以认定。原告主张的2018年7月至2019年2月期间垫付的货款，被告石X称是双方合作经营产生的亏损，但根据《投资合作协议》，原告不需要承担经营风险，被告石X签名确认的《资金投入证明》已确认原告投入314575元，双方的微信聊记录也有相关结算内容，可以确认，由于原告不需要承担经营风险，垫付的货款亦应认定为借款。被告石X称其是受原告胁迫出具上述《借条》，但未提供任何证据证明，其与原告微信聊天时也未拒绝还款，对其抗辩意见，不予采纳。

《借条》载明的借款人为被告石X，其中1万元借款是被告石X用于交小孩学费，被告石X因与原告之间买卖合同拖欠的货款10万元，原告所称的货款产生时间是2016年1月至2017年12月，被告XX公司成立时间是2016年12月19日，原告未举证证明货款与被告XX公司之间的关联，被告XX公司虽在《借条》上加盖公章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，原告请求其承担连带清偿责任，不予支持。10万元投资款及后期垫付的货款是基于原告等人与被告XX公司的《投资合作协议》而发生，属于被告XX公司的债务，原告诉请被告XX公司承担连带清偿责任，可以支持。《借条》约定被告石X应每月30日前还款不低于5000元，但被告石X未按该约定还款,根据约定原告有权要求被告石X提前还款。关于利息，《借条》虽约定利息按月利率1%计算，但备注若被告石X在2022年10月14日前还清567057元，则不需支付利息，若未能还清则自2022年10月15日起按月利率1%支付利息，该备注内容与前款约定不一致，从备注内容来看，无论被告是否在2022年10月14日还清款项，均无需支付此时间前的利息，而被告是否能在此时间前还清欠款，现在无法确定，故原告诉请被告按月利率1%计算利息,不应支持。原告诉请的律师费，虽有合同依据，但原告未提交支付律师费的凭证，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：

一、被告石X应于本判决生效之日起七日内向原告蔡XX偿还借款544495元。

二、被告惠州市XX科技有限公司对被告石X应还的上述借款544495元中的334495元承担连带清偿责任。

三、驳回原告蔡XX的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10345.57元（原告已预交10345.57元），由被告石X负担9207元，原告蔡XX负担1138.57元。被告石X应于本判决生效之日起七日内将由其负担的受理费9207元直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。