何俊梅律师
何俊梅律师
华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证,确保真实可靠:
1)实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2)执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3)官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4)手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人校验。
福建-福州执业4年
执业年限4
15959095057

服务地区:全国

咨询我
09:00-21:59

何俊梅律师代理加工合同纠纷,成功驳回对方全部55万余元索赔请求

发布者:何俊梅律师 时间:2026年04月13日 41人看过 举报

2026-04-13

律师观点分析

案件背景

某建设公司与某混凝土公司签订《商品砼加工合同》,约定混凝土公司向建设公司供应商品砼,并在每次支付货款前开具增值税专用发票。合同履行过程中,混凝土公司按3%税率开具了340万余元的增值税专用发票,建设公司支付了332万余元货款。后建设公司以混凝土公司未及时开具发票、税率不符合一般纳税人标准为由,起诉要求赔偿经济损失55万余元(含税费损失39.7万余元及资金占用费16.2万余元)。

诉讼过程

建设公司主张,混凝土公司作为一般纳税人应按13%税率开具发票,其按3%开票导致建设公司无法足额抵扣进项税额,造成税费损失;且未及时开票导致其多缴2019年5月增值税。混凝土公司委托何俊梅律师代理应诉。何俊梅律师提出:商品混凝土按税法规定适用简易计税办法,法定增值税率为3%,开票合规合法;建设公司收到3%税率发票后长期未提异议并据此付款,双方已形成合意;截至2019年6月,建设公司尚未足额支付已开票货款,其主张损失系自身原因所致;混凝土公司通过法院强制执行收到欠款后已补开全部发票,建设公司仍可申报抵扣。

判决结果

一审法院认为,建设公司未能证明系混凝土公司违约导致其多缴税费,且收到3%税率发票后长期未提异议,诉请损失缺乏事实与法律依据,判决驳回全部诉讼请求。建设公司不服上诉,二审法院维持原判。
何俊梅律师成功为当事人避免了55万余元的经济损失,案件受理费及财产保全费均由对方负担。

律师名:何俊梅 执业律所:北京乾成(福州)律师事务所 执业证号:13501202211516109 执业年限:4年... 查看详细 >>
  • 执业地区:福建-福州
  • 执业单位:北京乾成(福州)律师事务所
  • 执业证号:13501202211516109
  • 擅长领域:合同纠纷、离婚、民间借贷、劳动纠纷
北京乾成(福州)律师事务所
13501202211516109 合同纠纷、离婚、民间借贷、劳动纠纷