朱建华律师
律师观点分析
作者：朱建华律师工作单位：河北海龙（张家口）律师事务所
2020年1月，戴某驾驶汽车到地里干活，把车停在田间路，后该车着火导致车辆被烧毁。戴某在保险公司投有车损险（不计免赔），向保险公司索赔，保险公司拒赔。戴某前往我所咨询，后经了解并分析案情，认为可诉。在告知案件相关风险后，戴某选择由我所代理，后起诉至法院。
诉讼中保险公司主张：一、事故系不明原因火灾，保险公司免赔；二、因无法找到第三方，免赔30%。
诉讼中我方代理观点：一、火灾事故简易调查认定书明确说明事故系烧荒引起，并非不明原因；二、保险公司提供的合同条款系格式条款，保险公司未尽到明确说明和告知义务。
保险公司在诉讼中拒不出示车辆损失程度勘验结果，也不认可我方全损的结论（实际已经全损），经我方向法院申请委托第三方鉴定，最终认定全损。
最终法院采纳了我方代理意见，未采纳保险公司的意见，判决保险公司支付车辆损失费65587元，鉴定费4000元。判决后，保险公司并未上诉，一审判决生效。
案件小结：保险公司在作出拒绝赔偿保险金后，被保险人不应轻易选择放弃，应分析保险公司拒赔是否合理合法后作出决定。
（本文属作者原创，如有转载，请注明作者姓名、工作单位，并全文转载）