李元鹏律师
律师观点分析
基本案情：
患者武某，女，76岁，以"发作性胸闷、气短3天，加重1小时"为主诉入住被告医院。被诊断为：1．冠状动脉粥样硬化性心脏病；2．心力衰竭；3.急行冠脉综合征；入院后医院对患者行：“冠脉造影术。根据造影结果院方建议患者行：“支架植入术”；支架植入术后患者突然抽搐、意识丧失，经抢救无效死亡。双方发生纠纷，患者家属将医院诉至法院。
判决结果：
法院采纳司法鉴定意见判决医疗机构承担40%的责任，赔偿患方医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费共计18万余元。
律师观点：
患者造影结果显示前降支中段次全闭塞，回旋支中远段次全闭塞，右冠远段闭塞狭窄100%。虽然院方对患者检查充分、诊断明确，支架植入术操作正确，对患者的抢救措施也及时得当，但本案患者系三支病变，应当首选冠状动脉旁路移植术，医疗机构履行知情告知义务应当建议首选冠状动脉旁路移植术，而非支架植入术。