被害人拒不谅解的故意伤害案件

律师观点分析

案件简介：

2020年8月13日上午，张XX在家中休息，因给电动车电瓶充电的家庭琐事，被其姐姐即被害人张XX数落，张XX在警方询问笔录中明确表示，认为被告人张XX“好吃懒做”。由于张XX长期受到奚落和指责，且此时被母亲用随身的拐棍打到，感到疼痛难忍，冲动之下就跑到了厨房拿出一把菜刀，砍伤了被害人张XX。经鉴定，被害人为轻伤二级。

办案经过：

由于张XX患有癫痫近四十年，发病时存在意识障碍，故对张XX进行了精神病司法鉴定。经鉴定，张XX案发时为完全行为能力人，但确认本案系激惹冲动下实施的违法行为。

考虑到被告人张XX系一名患有严重癫痫的病人，他理应得到更多的关爱，然而被害人虽是其亲姐姐，但经常指责张XX“好吃懒做”、没有任何家庭贡献，且拒不谅解，并强烈要求法庭从重处罚。辩护人从利于教育、感化和挽救大多数的角度出发，向法庭陈X，提出以下答辩意见，被法庭采纳。

一、被告人张XX的犯罪动机并不恶劣,主观恶意不大

结合《北京市公安局监所管理总队司法鉴定中心精神病司法鉴定意见书》【京公监管司鉴（2020）精鉴字第308号】中的分析说明，张XX17岁第一次癫痫发作，患病近四十年，因癫痫导致发病时意识障碍，发作后在意识模糊情况下出现多次目的不明确的骂人行为，人格改变，记忆障碍，虽未见精神病性症状，但由于多年来受其姐姐的奚落，内心一直不满。本次案发时，再次因生活琐事与被害人发生争吵，系激惹冲动下实施违法行为，该行为与张XX身体疾病引发的精神障碍有直接关系，其本人犯罪动机并不恶劣，主观恶意不大。

二、从犯罪方式和结果看，并未造成严重后果

案发时，张XX虽手持菜刀，但根据《北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书》所示，其打击部位在被害人头皮、双肩部、右上肢，创口共5处，造成被害人左肩胛骨骨折、右肱骨外髁骨折，遗留瘢痕累计长22.0厘米，右肘关节活动稍受限，构成轻伤二级。从这一事实可以看出，张XX砍伤被害人力量有所节制，且砍伤部位并非要害部位，伤害不大，故从犯罪方式看并非残忍，也未造成严重后果。

三、本案系因家庭矛盾激化引发，社会危害性不大

本案由家庭琐事而起，张XX并非主动挑起事端，积极追求对被害人施加暴力。属于事出有因，作案时间、地点及对象特定，故社会危害性较小，且其一向表现良好，系偶犯。

四、被告人张XX认罪认罚，积极赔偿被害人，悔罪态度明显

案发后，张XX非常后悔，认罪态度很好，并具有明显的认罪、悔罪表现。本人及其女儿张XX曾多次登门向被害人赔礼道歉，并愿意作出补偿，目前虽未取得谅解，但仍愿意继续争取，直至最终能够取得被害人的充分谅解。

五、被告人张XX具有自首的情节

根据我国刑法第六十七条的规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。本案案发后，张XX明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，主动供认犯罪事实，属于视为自动投案的情形，故应当属于自首，可以从轻或者减轻处罚。

【案件结果】：

被告人张XX被判处有期徒刑一年三个月，已支付的赔偿款9万元退还被告人张XX。