王小鑫律师
律师观点分析
【案情经过】
2021年9月起，李某甲等人借助某公司组织、开展所谓“解冻皇家资产”和迷信宣传等活动。该团伙通过召开某网络会议等方式，宣称交纳一千余元即可成为会员，并赠送某产品，承诺待“资产解冻”后可分得一千万元。其组织架构分为总部至会员等多个层级。截至案发，该项目共发展会员四万余名，收取报单费3689万余元。
2021年12月，被告人贺某芬经人介绍参与该项目，担任团队小组长，负责发展管理会员并收取报单费，涉案金额8.3万余元，后通过银行转账上交。案发后，贺某芬取得部分被害人谅解。某检察院以涉嫌诈骗罪对贺某芬提起公诉。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于被告人贺某芬的行为定性及量刑情节。具体包括：贺某芬主观上是否具有非法占有目的，客观上是否实施了诈骗行为；在共同犯罪中，贺某芬所处的地位、作用，是否应当认定为从犯；以及其具备的坦白、认罪认罚、取得谅解等法定或酌定从宽处罚情节如何影响最终量刑。
【裁判结果】
法院经审理认为，被告人贺某芬明知涉案项目无法实现，仍积极参与并收取报单费后转交，帮助他人诈骗公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。贺某芬在共同犯罪中起辅助、次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；其到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，并取得部分被害人谅解，依法予以从宽处理。辩护人的相关辩护意见予以采纳。
最终，法院判决：被告人贺某芬犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二千元。
【律师价值】
王小鑫律师在本案中发挥了核心辩护作用。一是精准定位当事人角色，通过剖析资金流向与层级架构，论证贺某芬仅负责基层管理，未参与核心策划与分赃，成功认定其为从犯，奠定减轻处罚基础。二是深挖从宽情节，积极指导当事人退赔并取得部分被害人谅解，结合其坦白、认罪认罚情节，制定系统的罪轻辩护策略。三是庭审表现专业，充分阐述法理与情理，促使法院全面采纳辩护意见，最终为当事人争取到缓刑结果，有效维护了当事人的合法权益。