北京遗嘱继承纠纷律师自书遗嘱推荐薛素华律师

周明、周磊是亲兄弟，父亲周老先生于 2021 年 10 月离世，母亲郑老太于 2022 年 5 月去世。二老遗留一套位于北京海淀区某小区 906 室保障性住房，还留有银行存款、理财产品、国债、金条、玉石首饰等资产，另有抚恤金、丧葬费待分配。（文中当事人信息均做化名脱敏处理）

兄弟二人在遗产分割上分歧巨大。周磊提出自己日常赡养老人付出更多，理应多分遗产，同时不认可案涉遗嘱效力，主张 906 号房屋以及存款、理财等全部遗产，都应当由他分得 70% 份额。周明坚持按照父母留下的遗嘱分配遗产，委托北京恒略律师事务所薛素华律师代理本案，通过诉讼维护自身合法权益。

二、接受委托后律师工作

薛素华律师接受委托后，第一时间梳理全部证据材料，逐一核实遗产范围、财产性质、资产数额，重点对案涉自书遗嘱的内容以及法律效力展开分析。

案涉遗嘱载明二老的夫妻共同财产包括：房产：北京市海淀区某小区 906 室，建筑面积 108.4 平方米；金融及实物资产：银行存款、理财产品、国债、现金、黄金、玉石首饰等。

遗嘱对遗产处置作出如下安排：

丧葬相关开支优先从遗产当中支付；
夫妻一方先行离世，全部财产归在世一方，用于养老使用，由次子周磊代为管理；
夫妻二人全部去世之后，遗产由两个儿子周磊、周明，以及两名孙子周潼、周桉共同继承；
海淀区 906 室房屋由周磊、周明共同继承，二人协商处置；该房屋主要留给后代，作为子女在北京落脚居住之处，不得为炒股投资而出售、抵押。双方可协商，房屋归周磊所有，由周磊将村里一套 51㎡两居室过户给周明。

薛素华律师代理意见：这份遗嘱属于自书遗嘱，符合法定形式要件，合法有效。依据《民法典》相关规定，存在有效遗嘱的，优先按照遗嘱继承或者遗赠办理。针对存款等资产部分，两名孙子不属于法定继承人，遗嘱中分配给孙子的财产属于遗赠。周明一方提交证据证明其子周桉已经明确作出接受遗赠的意思表示，没有证据证明周桉放弃受遗赠，该遗赠合法有效。

三、法院审理与判决

法院审理后采纳薛素华律师的代理意见，认定案涉自书遗嘱满足法定形式要求，遗嘱合法有效，遗产分割应当尊重被继承人真实意愿，依照遗嘱进行处理。

房产部分：遗嘱仅约定兄弟二人共同继承，没有约定倾斜多分，法院酌定 906 室房屋由周明、周磊各继承 50% 份额，驳回周磊以赡养付出较多为由要求多分的诉求。
存款理财部分：两名孙子属于受遗赠人，遗嘱没有明确各自份额，法院酌定房产以外其余资产，由周明、周磊、周潼、周桉四人平均分配；抚恤金、丧葬费由周明、周磊二人分配。
首饰、金条：除黄金之外的玉石首饰，周明、周桉已经自行分割完毕。黄金判归周磊取得，由周磊按照同期黄金市场价格，向周明、周桉、周潼分别支付折价补偿款。

最终判决：

906 号房屋由周明、周磊按份共有，各占 50% 产权份额；
银行存款合计 3462100 元由周磊持有，周磊于判决生效 22 日内，分别向周明、周桉、周潼支付折价款 865525 元；
抚恤金、丧葬费合计 324700 元归周磊所有，周磊向周明支付折价款 162350 元；
金条、留存物品归周磊继承，周磊限期内向周明、周桉、周潼各支付折价款 48000 元。

本案顺利结案，周明与儿子周桉在薛素华律师帮助下，依据遗嘱、遗赠拿到对应遗产份额，自身权益得到有力保障。

四、律师提示

在继承纠纷案件中，一份规范有效的遗嘱是遗产分配的核心依据。根据《民法典》规定，自书遗嘱必须由立遗嘱人亲笔书写、签名，并标注完整年月日。遗嘱一旦被认定有效，遗产分配优先遵照被继承人意愿。

另外，孙子女不属于法定继承人，遗嘱约定留给孙子女的财产，法律性质属于遗赠，受遗赠人需要在知道受遗赠后的 60 日内作出接受遗赠的意思表示，逾期则视为放弃遗赠。即便一方主张自己赡养付出更多，