非机动车交通事故责任纠纷一审

律师观点分析

原告：叶XX，女，1959年3月出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。

委托诉讼代理人：邹军英，浙江嘉耀律师事务所律师。

委托诉讼代理人：汪XX，浙江X律师事务所实习律师。

被告：徐XX，男，1951年4月出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。

原告叶XX与被告徐XX非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告叶XX的委托诉讼代理人邹军英、汪XX，被告徐XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿原告各项损失共计223029.16元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月3日下午16时30分许，被告徐XX驾驶无号牌的电动三轮车沿航河线由西向东行驶，前往小学接小孩。在行驶至X路段时，发现前方同方向驾驶电动自行车行驶的原告叶XX。原告叶XX因车辆电力不足，速度较慢，被告徐XX从原告叶XX左侧超车时，因被告徐XX未控制好距离，其车和人带到原告叶XX，原告叶XX连车带人向左侧摔倒，导致身体受伤，左侧多处关节脱位骨折。被告徐XX在带倒叶XX之后仍继续向前行驶，后被路人叫停。之后原告由被告儿子送往医院抢救治疗。被告徐XX支付门诊费用1500元和住院费用4000元。事发后，交警部门在向徐XX询问时，徐XX对其超车时带倒原告叶XX之事予以承认，但在民警制作笔录时，对之前向民警反映的事实予以否认。之后交警部门出具事故证明书。现原告向法院提起诉讼。

被告答辩称，其与原告叶XX系同向行驶，被告并未撞到原告。在原告摔倒时，被告已超过原告二三十米。后听到有人喊摔倒了，其出于人道主义去扶原告。在事故发生后，被告支付过5500元。

经审理，本院认定事实如下：2018年9月3日下午16时30分许，徐XX驾驶无号牌的电动三轮车沿航河线由西向东行驶，叶XX驾驶衢州柯城临时X号电动自行车沿着航河线由西向东行驶，叶XX驾驶的电动自行车在徐XX驾驶的电动三轮车前方。在行驶至X路段时，叶XX驾驶电动自行车的速度较慢，徐XX从叶XX左侧超车，之后被他人叫停，告知叶XX摔倒。徐XX随后停车去搀扶叶XX，后送叶XX去医院治疗。在诉讼过程中，应被告申请，本院依法委托浙江X司法鉴定中心进行鉴定，浙江X司法鉴定中心作出X号司法鉴定意见书，认为叶XX因本次交通事故致左三踝骨折，累及关节面，伴左踝关节半脱位，经手术治疗，遗留左踝关节活动功能丧失达50％以上，评定为人体十级伤残。伤后误工期为240日、护理期为90日、营养期为90日。叶XX的用药合理性部分，除用于糖尿病的治疗有瑞格列奈片、吡格列酮片（共计260.53元），其他内容与本次交通事故外伤治疗有关。花费鉴定费3170元。事故发生后，徐XX先后支付原告共5500元。

上述事实有原被告陈述及提供的道路交通事故证明、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据所证实。

本院认为，本案系非机动车之间发生的侵权责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。结合当事人陈述，能够确定在事故发生前，被告徐XX驾驶的电动三轮车与叶XX驾驶的两轮电动自行车系同向行驶，叶XX靠边驾驶车辆且速度较慢，徐XX超车经过叶XX车辆之后三十米左右被路人叫停。结合交警部门的事故证明，本院确定原被告各承担50％的责任。原告叶XX因本次事故所造成的损失：医疗费49810.96元、住院伙食补助费660元（30＊22）、营养费2700元（30＊90）、护理费14922元（165.8＊90）、交通费220元（10＊22）、残疾赔偿金112858.20元（62699＊18＊10％）、误工费因原告未提供误工损失的证明，本院确定误工期至其年满60周岁即2019年4月8日止为217天，误工损失为35978.60元（165.8＊217）。由被告徐XX承担50％计109824.88元。另精神损害抚慰金，本院酌定2500元。共计112324.88元。综上，对于原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：

一、被告徐XX赔偿原告叶XX各项损失共计112324.88元，扣除已支付的5500元，尚应支付106824.88元，于本判决生效之日起十日内付清；

二、驳回原告叶XX的其他诉讼请求。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。