律师观点分析
在涉未成年人权益保护的刑事案件中,猥亵类犯罪历来是司法机关从严打击的重点,此类案件不仅社会关注度高、舆论压力大,无罪辩护与不起诉争取的司法实践难度更是远超普通刑事案件。山东德衡(临沂)律师事务所韦子力律师联合承办的一起涉强制猥亵案件,在公安机关已侦查终结并移送审查起诉的背景下,通过精准的法律辩护与全流程的专业跟进,最终促使检察机关以 “情节显著轻微、危害不大,不构成犯罪” 为由,对当事人作出绝对不起诉决定,彻底为当事人洗清刑事犯罪污点,最大限度维护了当事人的合法权益与人生权益。
一、案件背景:退休教师涉刑案,人生境遇遇危机
本案当事人伊某系某乡镇中心小学退休教师,拥有数十年教龄,退休后本应安享晚年,却因一起涉未成年人的指控陷入刑事危机。公安机关侦查终结认定,伊某先后两次以日常事由进入未成年被害人小某家中,趁被害人独自在家之机,对被害人实施了触碰身体隐私部位的相关行为,其行为已涉嫌强制猥亵、侮辱罪,依法应追究刑事责任,并于 2022 年将案件移送检察机关审查起诉。一旦罪名成立,伊某不仅将面临严厉的刑事处罚,还将彻底丧失退休待遇,数十年积累的职业声誉与社会评价毁于一旦,更将留下终身刑事案底,对其个人与家庭造成不可逆的毁灭性影响。
二、辩护困局:三重难题叠加,辩护空间极度受限
接受当事人委托后,韦子力律师第一时间介入案件,经全面梳理卷宗、多次会见当事人核实细节,清晰研判出本案的三大核心辩护难点,也是此类案件无罪辩护的核心壁垒:其一,司法政策层面从严打击,无罪辩护先天难度大。涉未成年人猥亵案件是司法机关重点打击的犯罪类型,司法实践中对此类案件的入罪标准把握较宽,除非存在根本性事实或法律适用错误,否则极少作出无罪或不起诉处理,辩护空间先天受限。其二,事实层面无根本性争议,法律适用辩护成唯一突破口。当事人对指控的行为过程无根本性异议,无法通过证据推翻基础事实,只能从法律层面精准论证罪与非罪的界限,对辩护人的刑法专业功底与类案研判能力提出了极高要求。其三,社会矛盾尖锐,辩护需兼顾法理与情理。案件涉及未成年人权益保护,被害方情绪激烈,若无法妥善化解双方矛盾,即便法律层面辩护观点成立,也难以获得司法机关的认可,辩护工作必须兼顾法律效果与社会效果。
三、破局之路:双线辩护精准发力,层层递进筑牢辩护根基
面对重重辩护难点,韦子力律师摒弃了单一的法律抗辩思路,制定了 **“情理先行化解矛盾,法理精准界定罪错,双线并行推动不起诉”** 的核心辩护策略,全流程开展精细化辩护工作。
(一)情理先行:合规促成刑事和解,化解社会矛盾
韦子力律师始终秉持 “最大限度保护未成年人合法权益” 的原则,在法律框架内积极促成当事人与被害方的沟通。一方面,引导当事人深刻认识自身行为的不当性,以最诚恳的态度向被害方及其法定代理人赔礼道歉,主动承担心理疏导、经济补偿等相关责任,尽最大努力弥补被害方的伤害;另一方面,全程坚守合法合规底线,杜绝任何干扰案件、影响被害人作证的违规行为,最终以真诚的态度获得了被害方及其法定代理人的全面谅解,被害方出具了书面谅解书,明确表示不再追究当事人的相关责任,为案件的后续处理奠定了坚实的情理基础,也有效化解了案件的社会矛盾。
(二)法理攻坚:精准界定罪与非罪,直击案件核心
在化解社会矛盾的同时,韦子力律师将核心精力放在法律适用的精准辩护上,结合刑法理论、司法解释与类案裁判规则,围绕强制猥亵罪的犯罪构成要件,提出了核心无罪辩护观点:
主观层面,当事人无强制猥亵的犯罪故意。强制猥亵罪的主观要件要求行为人必须具有以性刺激、性满足为目的的犯罪故意,而本案中当事人的行为虽有违公序良俗、存在道德层面的不当性,但其主观上并无刑法意义上的猥亵犯罪故意,不符合该罪的主观构成要件。
客观层面,当事人未实施强制手段,行为强度显著轻微。本案中,当事人未对被害人实施任何暴力、胁迫或其他足以压制被害人反抗的强制手段,两次行为持续时间极短,第二次行为在被害人作出轻微反抗后便立即终止,未对被害人造成任何身体伤害,也无证据证实行为给被害人造成了严重的心理创伤,客观上未达到强制猥亵罪的刑事处罚标准。
全案情节符合法定不构成犯罪的情形。综合全案事实,当事人的行为虽有不当,但结合行为手段、持续时间、危害后果、事后认罪悔罪态度、已取得被害方谅解等全部情节,完全符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定的 “情节显著轻微、危害不大,不构成犯罪” 的法定情形,依法不应作为犯罪处理。
(三)全程跟进:持续沟通深化辩护观点,推动检察机关全面审查
案件审查起诉期间,韦子力律师多次与承办检察官面对面沟通,全面阐述辩护观点,先后提交多份详尽的书面辩护意见、类案裁判检索报告,同时配套提交了被害方谅解书、当事人悔罪材料、无违法犯罪记录证明、职业表现证明等全套证据材料,从法律适用、事实情节、社会效果、未成年人权益保护等多个维度,全面论证对当事人作出不起诉决定的合法性与合理性,推动检察机关全面、客观审查案件事实与法律适用问题。
四、终局结果:绝对不起诉尘埃落定,当事人彻底免于刑事追责
最终,蒙阴县人民检察院经全面审查案件事实与证据,完全采纳了韦子力律师的辩护意见,依法作出不起诉决定书,认定伊某的行为情节显著轻微、危害不大,不构成犯罪,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定,决定对伊某不起诉。这份不起诉决定,意味着当事人彻底免于刑事追责,无任何刑事案底,保留了全部退休待遇与社会声誉,这场突如其来的刑事危机,最终以最圆满的结果画上句号。当事人及其家属对韦子力律师的专业能力、办案态度与案件结果,给予了最高度的认可与感谢。
五、律师办案手记
韦子力律师表示,办理此类涉未成年人的敏感刑事案件,辩护律师始终要坚守两个底线:一是法律底线,必须精准把握罪与非罪的界限,既不能放纵犯罪,也不能让情节轻微的不当行为被升格为刑事犯罪,要严格恪守罪刑法定、疑罪从无的刑法基本原则;二是伦理底线,必须始终将未成年人权益保护放在首位,辩护工作不能以伤害被害方为代价,要在合法合规的框架内化解矛盾、弥补伤害,实现法律效果与社会效果的统一。刑事辩护的价值,不仅在于为当事人争取一个好的案件结果,更在于让每一个案件都经得起法律的检验,让每一位当事人都能在案件中感受到公平正义。
韦子力律师