律师观点分析
案件概述： 被告人A某，中国XXX银行C县支行信贷业务主管，与被告人B某合谋，通过伪造贷款用途和不动产权登记证书，骗取银行贷款200万元。A某利用职务之便，违反银行贷款审核发放规定，违法发放贷款，造成银行重大经济损失。B某明知贷款材料虚假，仍协助A某申请贷款，构成骗取贷款罪。
案件详情：
1.时间节点：2013年4月，A某与B某开始合谋申请贷款。
2.贷款金额：申请授信额度为200万元的信用贷款。
3.伪造材料：A某伪造了位于兰州市XXX镇的不动产登记证书，用于贷款抵押。
4.贷款审核：A某在明知贷款申请材料虚假的情况下，利用职务之便，通过贷款审核并上报审批。
5.贷款发放：2013年5月10日，银行将200万元贷款发放至B某账户，后转入A某控制的账户。
6.贷款使用：A某实际控制并使用了该笔贷款，部分用于偿还旧贷款。
7.贷款逾期：2018年7月后，A某与B某未能按期归还剩余贷款，造成银行损失。
法院判决：
1.A某：犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币50000元。
2.B某：犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。
3.赔偿：责令A某、B某共同退赔银行贷款本金1031735.27元及相应利息。
案件启示： 此案反映了银行内部控制的缺失和个人道德风险，强调了金融机构加强内部监管、严格贷款审核流程的重要性。同时，也提醒了公众在金融活动中必须遵守法律法规，诚实守信。
上诉信息： 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内提出上诉。
在A某与B某违法发放贷款及骗取贷款案中，我作为辩护律师发挥了以下几方面的重点作用：
辩护代理：律师作为被告人的辩护人，代理被告人参与诉讼活动，保障被告人的合法权益。
事实调查：律师对案件事实进行详尽的调查，包括贷款过程、伪造文件的制作与使用、贷款资金的流向等，以确保法庭能够全面了解案件的真实情况。
证据审查：律师对公诉机关提供的证据进行严格审查，包括书证、证人证言、被告人供述等，评估证据的合法性、相关性和充分性。
法律适用：律师对案件所涉及的法律条文进行深入分析，确保法庭正确适用《中华人民共和国刑法》等相关法律法规。
量刑建议：律师根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，提出合理的量刑建议，争取为被告人获得公正的判决。
辩护策略：律师制定辩护策略，包括对被告人的罪名、犯罪事实、量刑等方面提出有力的辩护意见。
认罪协商：在被告人自愿认罪的情况下，律师可能会与公诉机关进行认罪协商，以求得从轻或减轻处罚的可能。
上诉代理：如果被告人对一审判决不服，律师将代理被告人提起上诉，继续在上诉程序中为被告人辩护。
法律咨询：在整个诉讼过程中，律师为被告人提供法律咨询，帮助其理解法律程序和可能的法律后果。
保护隐私：律师在履行职责时，还需保护被告人的隐私和商业秘密，避免因诉讼而造成被告人的不必要损失。
