律师观点分析
原告韩XX与被秦皇岛XX公司、徐XX民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩XX及其委托诉讼代理人张XX到庭参加诉讼，被告秦皇岛XX公司、徐XX经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩XX向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款10万元，并给付自2014年7月21日起至实际给付之日止按年利率24％计算的利息；2、案件受理费由二被告负担。事实与理由：2014年4月21日，二被告因经营项目急需资金，通过原告亲家母陈XX联系向原告借款10万元，并承诺按月息5%给付利息。二被告给付了5月和6月的利息后开始拖欠。经原告多次索要，二被告一直未给付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。
被告秦皇岛XX公司、徐XX未作答辩。
经审理本院认定，2014年4月21日二被告向原告出具借款条一份，载明："今有秦皇岛XX公司向韩XX借款人民币壹拾万元整（￥100,000.00元）"。借款人处有被告徐XX签名，并加盖秦皇岛XX公司公章确认。原告当庭陈述称，二被告借款后仅偿还过2个月的利息共计1万元。原告于2017年4月24日向本院提起预立案诉讼。
上述事实，有当事人陈述、借款条等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告秦皇岛XX公司出具的借条能够证明本案借款的真实存在。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原告虽主张借贷双方约定的借款利率为月息5％，但未能提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。原告认可被告方已偿还借款1万元应自借款金额中予以扣除。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故本院对原告要求借款人偿还借款10万元的诉讼请求，仅支持借款人应偿还借款9万元。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告要求借款人自2014年7月21日起按年利率24％支付利息的诉讼请求，本院仅支持借款人自2017年4月24日提起预立案诉讼之日起按年利率6％标准向原告支付借款利息。原告主张被告徐XX为本案借款的共同借款人，但其所提交的借款条载明"今有秦皇岛XX公司向韩XX借款人民币壹拾万元整"，该表述显示本案的借款人仅为秦皇岛XX公司。被告徐XX虽在借款人处签名，但仅能认定其系借款的经手人，或该公司的负责人，故本院对原告的相关诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告秦皇岛XX公司于本判决生效之日起五日内偿还原告韩XX借款9万元，并支付自2017年4月24日起至实际偿付完毕之日止按年利率6%计算的利息；
二、对原告韩XX的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告韩XX负担230元（已交纳）；由被告秦皇岛XX公司负担2070元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
张玉文律师