父母去世之后的继承纠纷该如何处理

律师观点分析

1. 
   

2. 父母去世之后的继承纠纷该如何处理

【案件事实】

原告和被告系姊妹关系，父母都已经去世了。父亲留有一份遗嘱约定将其名下的两套房子中的A处房产由原告继承，B处房产由二被告继承。

该遗嘱由被告一保管，原告与被告二不知道该遗嘱的存在，至两位老人均已去世，并且这个案涉及的房产还涉及到拆迁问题的时候，被告一告知原告和被告二该遗嘱内容，原告和两位被告遂达成一致意见，约定在2019年底前对于房产，分别按照遗嘱约定过户给各方。

但事实却是：原告与两位被告就此事协商近两年，此事都没有得到一个最终的结果，原因是因为其中一方不配合办理拆迁手续。

原告遂找到我进行咨询，在结合证据及法律规定与当事人本本身顾虑的事实给出了诉讼策略，原告很满意并且采纳本律师的意见。

今年四月初签订委托合同，五月初就有了确定结果，两位被告配合办理拆迁手续，案结事了。

那么我在办理过程中，首先着手调取被告信息，毕竟知己知彼百战不殆。

其次，再此之前已经确定了初步的诉讼策略，起草起诉状及准备证据更方便些。

在起诉材料准备妥当之后，立刻着手办理立案，当事人因为客观原因比较着急，想尽快推进案件进展，因此不敢耽误一天，在得知分配到诉调法官后，立刻与其联系并简要介绍案情及双方矛盾点，以及意见比较大的一方，

经过和法官的多次沟通，法官认为应先做一下意见比较大的一方的工作。在经过借助法院的沟通作用，使得被告二愿意站出来与原告进行调解，并且不到一周内一切手续办理完毕，我方目的达成，遂向法院申请撤诉。一个月的时间做到了案结事了，最理想的状态。

【律师观点】

3. 在争议发生时，可首先选择协商解决，但是在协商过程中，如果已方掌握的证据不充分，可在此过程中加以补充，如双方可另行签订协议或者进行录音、信息等。

4. 若协商不成的情况下，可先带着手上的证据材料复印件拿给律师看一下进行分析，证据充分最好，如果需要补充证据则想办法进行补充证据，继而尽快起诉，速战速决。

5. 在与法官沟通时不要一股脑将自己认为的事实说给法官听，一是没时间，

二是很多自己认为的重要的事实，现实却是在法律层面上它不是重要的部分，甚至是可以抛开不用说的，言简意赅的说明事实、争议点及对自己有利的证据、观点，否则，在你说关键信息时，法官已经没有耐心听下去了，失去了沟通机会。