正定XX厂与A、B买卖合同纠纷一审民事判决书

律师观点分析

河北省正定县XX民事判决书（2017）XX0123民初2853号原告：正定XX厂，住所地正定县，经营者：A，男，1963年6月22日生，汉族，住正定县，实际经营者：A，男，1986年7月15日生，汉族，住址同上，委托诉讼代理人：A，男，1980年7月5日生，汉族，住址同上，委托诉讼代理人：A，石家庄市正定常山法律服务所法律工作者，被告：A，男，1986年9月25日生，汉族，住正定县，委托诉讼代理人：A，河北XX律师事务所律师，被告：A，女，1984年9月29日生，汉族，住正定县，委托诉讼代理人：A，河北XX律师事务所律师，委托诉讼代理人：A，河北XX律师事务所律师，被告：正定XX，住所地正定县XX，原告正定XX厂与被告A、B、正定新区钢材销售处为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员A独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结，原告诉称：原告经营彩钢瓦，被告从原告处进货，共计欠原告货款27000元，经多次催要，未果，起诉要求被告偿还货款27000元，诉讼费由被告负担，被告A辩称，A作为本案被告不适格，原告所述事项发生于A经营正定XXB刚才经销处期间，该经销处目前仍存续，实际经营者为A，A已与B就经营期间的财产、外欠全部分配完毕，本案所涉债务由A一人承担，与A无关；B与C系夫妻关系，A已去世，被告A向原告出具的证明也仅仅是为了证明钢材销售处外欠情况，并不是A本人欠款，其中，A已经实际偿还了部分外欠；B仅为永强销售处经营期间的合伙人，对外应有A实际经营的销售处承担债务，具体内容系A与B内部合伙事项，与本案无关，本案A不应作为被告承担责任，被告A辩称，本案被告A作为诉讼主体不适格，不应承担任何责任，原告提供的证据未显示收货人是被告A，也不能证明A授权他人包括本案被告B向原告购买货物；被告B系正定XX钢材销售处的合伙人及实际经营者，因此在该销售处存续情况下即是A欠原告的货款，应有A承担，与A无关，A并非是合伙人之一，实际合伙人是A与B，A去世后，为了处理财产才参与的，A当时只是对销售处进行接管，接管时并没有进行清算，对于经销处之前的债权债务关系与A并没有达成一致协议，对于门市部的外欠账和欠外帐均有A承担这项并不认可，且在立据时并未对销售处的外欠账及欠外帐项目进行相应清算，如果债权成立也应有永强销售处实际经营者A承担，经审理查明，正定XX钢材销售处为个体工商户，登记的经营者为A，合伙人为A，A因故去世、B与C系夫妻关系，原告提交的2015年9月8日《立据》载明“A（B）于C合股经营刚才搭棚生意，今因人身伤亡事故经双方协商说合人说合，特立协议如下：一、其二人的现有财产、门市院内的钢材及所有附着物均有A一人接管所有，二、二人合股经营的业务往来、外欠帐、欠外帐倩物均有A接管承担，空口无凭特立此据，立据人：A（签字、指印）、B（签字、指印）中证人C1（签字、指印）、C2（签字、指印）、D（签字、指印）”，被告A对此无异议，被告A对此立据不予认可，认为只能说明是A接管销售处，并不能说明对债权债务的接受，立据时并未对销售处债权债务进行清算，原告提交的A书写的证明记载“B、C、A合股经营搭棚卖钢材生意期间，欠以下几人货款，债务均有A一人承担;欠八方瓦厂马XX彩板厂27000元（贰万柒仟元正）；欠……”，原告并提交供货单，记载供货的数量及价款，被告A对此无异议，被告A对此不予认可，认为不能证明是向A供货并欠款，A承认供货及欠款，应有A承担，被告A称，A与B合伙经营正定XX，现销售处已经停止经营，A是实际合伙人，欠款应由A承担，并提交正定XX永强刚才经销处营业执照及网络下载信息，被告A对与B合伙经营无异议，但认为已经与A对就合伙财产双方已经分清，均有A接受，债权债务也有A承担，现在是A在经营钢材销售处，原告认为A提交的证据与己无关，针对A、B2015年9月8日签字的立据，经向立据中的中证人调查，立据是真实的，双方的签字都是本人签字，以上事实，由原、被告提交的证据和本案庭审笔录、调查笔录在卷佐证，本院认为：被告A与B合伙经营正定新区永强钢材销售处，并向原告购买货物，原告提交的证据，能够充分证明欠货款27000元的事实，本院对欠款27000元予以确认，正定XX钢材销售处应承担向原告还款的责任，《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任，合伙人对合伙的债务承担连带责任，”，A作为合伙人，虽然其称已经与A立据，销售处已经由A接管，并由A承担债务，但其二人的立据是其内部的对销售处财产的处分，并不能对抗善意的第三人，因此，A应对合伙期间债务承担连带责任，A作为B的妻子，在A去世后，与A立据，接管销售处财产，A作为合伙人之一，销售处在经营期间所欠的债务，属于A与B夫妻关系存续期间的债务，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”，因此，A应对欠款承担连带责任，综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，判决如下：被告正定XX向原告正定XX厂偿还欠款27000元，限自本判决书生效之日起五日内履行，二、被告A、B对上述款项承担连带清偿责任，如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案案件受理费475元，减半收取237.5元，由被告A、B负担，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，审判员　　A二〇一七年九月十五日书记员　　B