仅在合同上盖章，并非实际履行人，发生纠纷是否需要承担合同责任

律师观点分析

上诉人（原审原告）：北京XX，住所地北京市昌平区沙河镇七里渠南XX。

经营者：何AA，男，汉族，1970年5月18日出生，住址北京市昌平区。

委托诉讼代理人：刘XX，北京XX律师。

被上诉人（原审被告）：辽宁XX公司，住所地辽宁省本溪市明山区新明街道XX。

法定代表人：于CC，该公司总经理。

委托诉讼代理人：曾XX，该公司工作人员。

被上诉人（原审被告）：王CC，男，汉族，1960年11月28日出生，住址辽宁省沈阳市皇姑区。

上诉人北京XX因与被上诉人辽宁XX公司、王CC租赁合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初2126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。

本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项之规定，裁定如下：

一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初2126号民事判决；

二、本案发回辽宁省本溪市明山区人民法院重审。

上诉人北京XX预交的二审案件受理费四千二百三十元，予以退回。

律师意见：

不论合同是否存在挂靠或其它形式的合同，一般而言，只要在合同当事人处加盖公章或签字，就受合同约束。